การบังคับใช้รางวัลอนุญาโตตุลาการการลงทุน ICSID ในสหราชอาณาจักรอาจเป็นเรื่องที่ซับซ้อน, โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อทำเช่นนั้นจะเป็นการละเมิดกฎหมายของสหภาพยุโรป. ในเดือนมกราคม 2017, ศาลสูงของสหราชอาณาจักรได้ตัดสินว่าจะยังคงมีการดำเนินการบังคับใช้กฎหมายของรางวัล ICSID ขั้นสุดท้ายในกรณีของ Ioan Micula และประเทศอื่น ๆ ในโรมาเนีย, […]
S SpA v. ที GmbH, ศาลฎีกา, หมายเลขคดี. 180cg1 / 15V, 23 มิถุนายน 2015
กรณีนี้, เป็นผลมาจากรางวัลบางส่วนที่แสดงในอนุญาโตตุลาการพาณิชย์ของ VIAC, เกี่ยวข้องกับข้อกำหนดอย่างเป็นทางการของความถูกต้องของข้อตกลงอนุญาโตตุลาการภายใต้กฎหมายของประเทศออสเตรีย. ข้อเท็จจริงมีดังนี้: ที่ปรึกษาชาวเยอรมันได้ลงนามในสัญญาการให้บริการกับ S SpA, บริษัท อิตาลี, เพื่อจำหน่ายเครื่องแลกเปลี่ยนความร้อน. สัญญาฉบับนี้คือ […]
ตัวแทนฝ่ายขาย (อิรัก) โวลต์. ผู้ผลิต (ฝรั่งเศส), คดีหมายเลข ICC. 16684, รางวัลสุดท้าย (2012)
รางวัลอนุญาโตตุลาการ ICC นี้เกี่ยวข้องกับแนวคิดเรื่องกฎหมายระหว่างประเทศและข้อตกลงการเป็นตัวแทนระหว่างคู่กรณี, และสัญญาที่ถูกต้องและสามารถบังคับใช้ได้แม้จะมีการห้ามส่งสินค้าของสหประชาชาติหรือไม่, ในส่วนที่เกี่ยวกับสัญญาภายใต้กฎหมายสวิส. ในขณะที่สัญญากำลังดำเนินการอยู่, การคว่ำบาตรของอิรักได้รับคำสั่งจากองค์การสหประชาชาติหลังการรุกราน […]
SAUR INTERNATIONAL SA V. สาธารณรัฐอาร์เจนตินา (หมายเลข ICSID. ARB / 04/4)
ผู้เรียกร้องในกรณีนี้คือ บริษัท ในเครือของSociété d’Aménagement Urbain et Rural, S.A., เชี่ยวชาญในการผลิตน้ำ, การบำบัดน้ำ, การกระจายน้ำและการสุขาภิบาล. ผู้เรียกร้องได้เข้าร่วมและชนะการประมูลโดยจังหวัดเมนโดซาเพื่อแปรรูป บริษัท สัญชาติอาร์เจนตินา Obras Sanitarias Mendoza ("OSM"). OSM และจังหวัดได้ลงนามในสัมปทาน […]
ตัวเลือกแรกของชิคาโก, อิงค์. โวลต์. แคปแลน: การตัดสินของอนุญาโตตุลาการในสหรัฐอเมริกา (1995)
ข้อพิพาทนี้เกิดขึ้นจาก “ออกกำลังกาย” ข้อตกลง, รวมอยู่ในเอกสารที่แยกต่างหากสี่, ซึ่งควบคุม “ออกกำลังกาย” ของหนี้ต่อตัวเลือกแรกที่ MKI เกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากเดือนตุลาคม 1987 ความผิดพลาดของการลงทุนในตลาดหุ้น. ใน 1989, หลังจากทำข้อตกลง, MKI สูญเสีย USD เพิ่มเติม 1.5 ล้าน. ตัวเลือกแรกจากนั้นจึงควบคุม […]