ข้อพิพาทนี้เกิดขึ้นจาก “ออกกำลังกาย” ข้อตกลง, รวมอยู่ในเอกสารที่แยกต่างหากสี่, ซึ่งควบคุม “ออกกำลังกาย” ของหนี้ต่อตัวเลือกแรกที่ MKI เกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากเดือนตุลาคม 1987 ความผิดพลาดของการลงทุนในตลาดหุ้น. ใน 1989, หลังจากทำข้อตกลง, MKI สูญเสีย USD เพิ่มเติม 1.5 ล้าน. ตัวเลือกแรกจากนั้นจึงควบคุม […]
เมทัล วีเอ็ม เจ.เอส. V. Janina (ARB / 01/11) - รางวัล
รางวัลอนุญาโตตุลาการใน Metal VM J.S. โวลต์. Janina เป็นรางวัลแรกที่ได้รับการตัดสินโดยศาลอนุญาโตตุลาการของหอการค้าโคโซโว. อนุญาโตตุลาการนี้เกี่ยวข้องกับข้อพิพาทที่เกิดขึ้นจากสัญญาขายที่ลงชื่อเข้าใช้ 2009 ระหว่าง Metal VM (บริษัท เซอร์เบีย) และ Janina (บริษัท โคโซโว) เกี่ยวกับหม้อไอน้ำไฟฟ้าเพื่อ […]
เมดิเทอเรเนียนเอ็นเตอร์ไพรส์ V.. ซันยอง คอร์ป: การตีความคำว่า“ เกิดขึ้นที่นี่” ในข้อตกลงอนุญาโตตุลาการศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯสำหรับ CIRCUIT ครั้งที่ 9 (1983)
ผู้ประกอบการเมดิเตอร์เรเนียน, Inc. โวลต์. บริษัท แสงยงก่อสร้าง จำกัด. เกี่ยวข้องกับการตีความคำว่า“ เกิดขึ้นที่นี่” ในข้อตกลงอนุญาโตตุลาการ. ตามพื้นหลัง, ฝ่ายต่างๆในการดำเนินการลงนามใน“ ข้อตกลงเบื้องต้นเกี่ยวกับการจัดตั้งกิจการร่วมค้า” ใน 1978. ข้อตกลงดังกล่าวมีข้ออนุญาโตตุลาการ, ระบุว่า“ ข้อพิพาทใด ๆ ที่เกิดขึ้น ณ ที่นี้หรือตาม […]
บัตร V. สแตรตตัน โอ๊คมอนต์, INC: อนุญาโตตุลาการและกฎของหลักฐานศาลแขวงสหรัฐในมินนิโซตา (1996)
บัตร v. Stratton Oakmont เกี่ยวข้องกับการเคลื่อนไหวเพื่อยกเลิกรางวัลอนุญาโตตุลาการที่นำมา, อนึ่ง, บนพื้นดินที่ศาลอนุญาโตตุลาการไม่สนใจกฎของหลักฐาน. ในเดือนกันยายน 1994, ผู้ฟ้องคดีได้ยื่นคำร้องต่ออนุญาโตตุลาการตามระเบียบของสมาคมผู้ค้าหลักทรัพย์แห่งชาติ (แนส) กับ Stratton Oakmont, อ้างกฎหมาย […]
ยาง McCreary & บริษัท รับเบอร์. โวลต์. CEAT S.p.A. โวลต์. เมลลอนแบงค์นา (เครื่องปรุง) ศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯในรอบที่สาม (1974)
คดีนี้เกี่ยวข้องกับเอกสารแนบและญัตติเพื่อให้คดีความอยู่ในระหว่างการพิจารณาของอนุญาโตตุลาการ. ข้อเท็จจริงมีดังนี้: โจทก์ฟ้อง CEAT เนื่องจากผิดสัญญาตัวแทนจำหน่าย. นอกจากนี้, โจทก์ฟ้องธนาคารเมลลอน. โจทก์เคยยื่นฟ้อง CEAT ก่อนหน้าศาลแขวงแมสซาชูเซตส์, ที่ศาลสั่งอนุญาโตตุลาการ, ตาม […]