กลุ่ม บริษัท ยูโกส, ผู้ถือหุ้นรายใหญ่คือ OAO Yukos Oil Company, ฮัลเลย์ เอ็นเตอร์ไพรส์ จำกัด (ประเทศไซปรัส), บริษัท ยูคอส ยูนิเวอร์แซล จำกัด (ไอล์ออฟแมน) และ บริษัท Veteran Petroleum Limited (ประเทศไซปรัส), ควรได้รับประโยชน์จากการยกเว้นภาษี. อย่างไรก็ตาม, ใน 2002, การยกเว้นเหล่านี้ถูกเพิกถอนที่หน่วยจัดการเขตปกครองที่ปิด (“ZATOs”).
แล้วก็, เริ่มต้นใน 2003, ยูโกสต้องทนทุกข์ทรมานกับการประเมินภาษีจำนวนมากและการจัดการของ บริษัท อยู่ภายใต้การสอบสวนทางอาญาเกี่ยวกับการยักยอก, การหลอกลวง, การปลอม, การฟอกเงินและการหลีกเลี่ยงภาษี, ริเริ่มโดยสหพันธรัฐรัสเซีย. สิ่งนี้นำไปสู่การล้มละลายของ Yukos 2006.
ใน 2004, ผู้อ้างสิทธิ์ยื่นฟ้องอนุญาโตตุลาการ, อ้างว่าละเมิดสนธิสัญญากฎบัตรพลังงาน (“ฯลฯ”) ภายใต้กฎอนุญาโตตุลาการของคณะกรรมาธิการสหประชาชาติว่าด้วยกฎหมายการค้าระหว่างประเทศ 1976 (“ กฎ UNCITRAL”) และขอค่าเสียหายเกิน US $ 114 พันล้าน. อย่างแม่นยำมากขึ้น, ผู้อ้างสิทธิ์ที่ถูกกล่าวหาว่าถูกเวนคืน (การละเมิดบทความ 13(1) ของ ECT) และการละเมิดมาตรฐานการปฏิบัติที่เป็นธรรมและเท่าเทียมกันที่พบในบทความ 10(1) ของ ECT.
บน 30 พฤศจิกายน 2009, ศาลให้รางวัลระหว่างกาลในเขตอำนาจศาล, ยกเลิกการคัดค้านของผู้ถูกร้องและสนับสนุนเขตอำนาจศาลของตน.
บน 18 กรกฎาคม 2014, ศาลจึงพบว่าสหพันธรัฐรัสเซียต้องรับผิดชอบต่อการฝ่าฝืนข้อผูกพันภายใต้มาตรา 13(1) ของสนธิสัญญากฎบัตรพลังงานที่เกี่ยวข้องกับการเวนคืน, และได้รับรางวัลผู้เรียกร้องมากกว่า US $ 50 พันล้านในความเสียหาย, รางวัลอนุญาโตตุลาการที่ใหญ่ที่สุดในบันทึก.
เกี่ยวกับการเวนคืนอ้าง, ศาลถือได้ว่ามาตรการภาษีที่ดำเนินการโดยรัฐเจ้าภาพนั้นผิดกฎหมายและมีจำนวนเท่ากับการเวนคืน, แทนที่จะเก็บภาษี.
ศาลพิจารณาต่อไปว่าไม่จำเป็นต้องปกครองในเรื่องการละเมิดมาตรฐานการปฏิบัติที่ยุติธรรมและเป็นธรรม (บทความ 10(1) ของ ECT) ให้ความรับผิดของผู้ถูกกล่าวหาในการฝ่าฝืนข้อ 13 ของ ECT.
ยิ่งไปกว่านั้น, ศาลปฏิเสธข้อโต้แย้งของผู้ถูกกล่าวหาที่สนับสนุนความผิดในส่วนของผู้อ้างสิทธิ์.