บน 11 กันยายน 2019, ศาลแขวงโคลัมเบียยืนยัน 2013 รางวัล ICSID ในนามของนาย. อีวอนมิคูลาและ บริษัท ที่เขาลงทุน. โรมาเนียยกเลิกมาตรการจูงใจทางเศรษฐกิจที่พี่น้องมิคูลาพึ่งพาเมื่อลงทุน 1998. ใน 2013, ศาลอนุญาโตตุลาการ ICSID ได้ให้รางวัลแก่พี่น้องมิคูลา. อย่างไรก็ตาม, ผู้เรียกร้องมีปัญหาในการบังคับใช้รางวัลในประเทศต่างๆ, รวมถึงสหรัฐอเมริกา, เนื่องจากการตัดสินใจของยุโรปถือได้ว่ากฎการช่วยเหลือของสหภาพยุโรปนั้นห้ามการจ่ายเงินรางวัลเนื่องจากจะเป็นการช่วยเหลือจากรัฐที่ผิดกฎหมาย.
บน 18 มิถุนายน 2019, พี่น้อง Micula ได้รับชัยชนะในศาลสูงสุด CJEU ซึ่งยกเลิกการตัดสินใจของคณะกรรมาธิการยุโรปในการค้นหารางวัล Micula เพื่อช่วยเหลือรัฐที่ผิดกฎหมายและป้องกันไม่ให้โรมาเนียจ่ายเงิน, และชี้แจงว่า อัคเมีย การตัดสินไม่ได้ใช้กับสถานการณ์ที่มีผลต่อการภาคยานุวัติของโรมาเนีย.[1]
ศาลแขวงโคลัมเบียเห็นว่าบทบาทของมันเป็นเพียงเพื่อตรวจสอบความถูกต้องของผู้พิพากษาและเพื่อบังคับใช้ข้อผูกพันที่กำหนดโดยรางวัล.[2] ศาลดำเนินการเพื่อตอบข้อโต้แย้งสี่ข้อของโรมาเนีย (1) ศาลไม่มีอำนาจตัดสินคดีภายใต้ FSIA, (2) โรมาเนียมีความพึงพอใจอย่างเต็มที่ต่อรางวัลนี้, (3) การกระทำของหลักคำสอนของรัฐห้ามมิให้มีการบังคับใช้ของรางวัลและ (4) ที่หลักคำสอนบังคับต่างประเทศของจักรพรรดิยังห้ามการบังคับใช้ของรางวัลด้วย. คณะกรรมาธิการยุโรปเข้าร่วมข้อโต้แย้งเหล่านี้ยกเว้นการแข่งขันที่โรมาเนียได้รับรางวัลเต็ม.[3]
ศาลแขวงยืนยันเขตอำนาจศาลในเรื่องของตนภายใต้ข้อยกเว้นอนุญาโตตุลาการ FSIA 1605(ก)(6) ด้วยเหตุผลสามประการ.[4] เป็นครั้งแรก, ศาลแยกคดีออกจาก อัคเมีย. แตกต่าง อัคเมีย, สาธารณรัฐสโลวักเป็นส่วนหนึ่งของสหภาพยุโรปเมื่อเหตุการณ์เกิดขึ้น, ที่นี่, เหตุการณ์สำคัญทั้งหมดที่เกิดขึ้นก่อนที่โรมาเนียจะเข้าร่วมกับอียู.[5] เหตุการณ์ของเหตุการณ์มีดังนี้:
ที่สอง, ศาลยังแยกคดีมิคาลาออกจาก อัคเมีย ปัญหาที่ข้ออนุญาโตตุลาการใน BIT อนุญาตให้คณะอนุญาโตตุลาการใช้กฎหมายของสหภาพยุโรปอย่างไม่เหมาะสม. ที่นี่, คณะอนุญาโตตุลาการพิจารณากฎหมายของสหภาพยุโรปเฉพาะในบริบทของข้อเท็จจริงเท่านั้นและไม่ได้เป็นแหล่งกำเนิดกฎหมายควบคุม, และมัน "ไม่ได้ตัดสินใจคำถามของกฎหมายของสหภาพยุโรปในลักษณะที่เกี่ยวข้องกับเหตุผลของ อัคเมีย”. เพราะโรมาเนียไม่ได้เข้าร่วมสหภาพยุโรปในเวลาที่ยกเลิกแรงจูงใจ, กฎหมายของสหภาพยุโรปไม่ได้บังคับใช้โดยตรง. อย่างไรก็ตาม, บริบทของการภาคยานุวัติของสหภาพยุโรปมีความเกี่ยวข้องกับการพิจารณาว่าการกระทำของโรมาเนียมีความสมเหตุสมผลในทุกสถานการณ์หรือไม่หรือความคาดหวังของผู้อ้างสิทธิ์นั้นถูกกฎหมาย.[6] ที่สาม, “ คำวินิจฉัยของศาลทั่วไปพลิกคว่ำการตัดสินใจช่วยเหลือจากรัฐยืนยันว่าศาลอนุญาโตตุลาการ ICSID ไม่ได้เหยียบย่ำตามกฎหมายของสหภาพยุโรปที่สำคัญและ, ด้วยเหตุผลนั้น, อัคเมีย ไม่ส่งผลต่อความถูกต้องของรางวัล”.[7]
ยิ่งไปกว่านั้น, โรมาเนียเป็นที่ถกเถียงกันถึงการกระทำของรัฐและต่างประเทศหลักคำสอนบังคับ. ภายใต้หลักคำสอนเหล่านี้, โรมาเนียเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าการตัดสินใจช่วยเหลือของรัฐกำหนดให้ศาลปฏิเสธการยืนยันรางวัลและยกเลิกคำร้อง.[8] อย่างไรก็ตาม, ศาลปกครองทั่วไปตัดสินคว่ำการตัดสินใจช่วยเหลือของรัฐหากคณะกรรมาธิการขาดความสามารถในการตรวจสอบการกระทำของโรมาเนียในบริบทก่อนเข้าร่วมและการเข้ากันได้ของรางวัลกับกฎหมายช่วยเหลือของสหภาพยุโรป.[9] คณะกรรมาธิการยังขาดความสามารถในการเปิดการสอบสวนหรือออกคำสั่งห้ามชั่วคราวเกี่ยวกับการกระทำของโรมาเนียซึ่งไม่อยู่ภายใต้กฎหมายของสหภาพยุโรป. ด้วยเหตุนี้, การเตรียมการของคณะกรรมาธิการในการเปิดการสอบสวนและการออกคำสั่งระงับชั่วคราวไม่ได้ขัดขวางโรมาเนียจากการจ่ายเงิน.[10]
คณะกรรมาธิการอุทธรณ์คำวินิจฉัยของศาลทั่วไปและโต้แย้งว่าคำตัดสินของศาลทั่วไปเป็นเพียงการตัดสินของศาลล่างทั้งสองในระบบตุลาการของสหภาพยุโรปและอาจมีการกลับรายการ. อย่างไรก็ตาม, ศาลแขวงถือได้ว่ามันไม่พร้อมที่จะชะลอการยืนยันใด ๆ อีกต่อไปบนพื้นฐานของความเป็นไปได้เพียงว่า CJEU, ในบางเวลาที่ไม่ได้กำหนดในอนาคต, อาจกลับคำตัดสินของศาลทั่วไป.[11]
บน 9 ตุลาคม 2019, โรมาเนียยื่นอุทธรณ์ต่อศาลแพ่งสหรัฐอเมริกาเพื่อแจ้งศาลแพ่งของเมืองโคลัมเบีย.[12]
คำตัดสินของศาลแขวงยืนยันรางวัลอาจจะเป็น พบได้ที่นี่.
[1] คำพิพากษาของศาลทั่วไปของ CJEU, 18 มิถุนายน 2019
[2] ศาลแขวงสหรัฐประจำเขตโคลัมเบีย, อีวอนมิคูลาและคณะ. โวลต์. รัฐบาลโรมาเนีย, หมายเลขคดี. 17-ประวัติย่อ-02332, 11 กันยายน 2019, PP. 13-14
[3] ศาลแขวงสหรัฐประจำเขตโคลัมเบีย, อีวอนมิคูลาและคณะ. โวลต์. รัฐบาลโรมาเนีย, หมายเลขคดี. 17-ประวัติย่อ-02332, 11 กันยายน 2019, พี. 14
[4] ศาลแขวงสหรัฐประจำเขตโคลัมเบีย, อีวอนมิคูลาและคณะ. โวลต์. รัฐบาลโรมาเนีย, หมายเลขคดี. 17-ประวัติย่อ-02332, 11 กันยายน 2019, PP. 15-16
[5] ศาลแขวงสหรัฐประจำเขตโคลัมเบีย, อีวอนมิคูลาและคณะ. โวลต์. รัฐบาลโรมาเนีย, หมายเลขคดี. 17-ประวัติย่อ-02332, 11 กันยายน 2019, PP. 19-20
[6] ศาลแขวงสหรัฐประจำเขตโคลัมเบีย, อีวอนมิคูลาและคณะ. โวลต์. รัฐบาลโรมาเนีย, หมายเลขคดี. 17-ประวัติย่อ-02332, 11 กันยายน 2019, PP. 20-21
[7] ศาลแขวงสหรัฐประจำเขตโคลัมเบีย, อีวอนมิคูลาและคณะ. โวลต์. รัฐบาลโรมาเนีย, หมายเลขคดี. 17-ประวัติย่อ-02332, 11 กันยายน 2019, พี. 21
[8] ศาลแขวงสหรัฐประจำเขตโคลัมเบีย, อีวอนมิคูลาและคณะ. โวลต์. รัฐบาลโรมาเนีย, หมายเลขคดี. 17-ประวัติย่อ-02332, 11 กันยายน 2019, พี. 22
[9] ศาลแขวงสหรัฐประจำเขตโคลัมเบีย, อีวอนมิคูลาและคณะ. โวลต์. รัฐบาลโรมาเนีย, หมายเลขคดี. 17-ประวัติย่อ-02332, 11 กันยายน 2019, พี. 23
[10] ศาลแขวงสหรัฐประจำเขตโคลัมเบีย, อีวอนมิคูลาและคณะ. โวลต์. รัฐบาลโรมาเนีย, หมายเลขคดี. 17-ประวัติย่อ-02332, 11 กันยายน 2019, พี. 25
[11] ศาลแขวงสหรัฐประจำเขตโคลัมเบีย, อีวอนมิคูลาและคณะ. โวลต์. รัฐบาลโรมาเนีย, หมายเลขคดี. 17-ประวัติย่อ-02332, 11 กันยายน 2019, พี. 26