วิลเลียม Kirtley และคามิลล์มารี Pitton ของ Aceris กฎหมาย LLC ได้รับความแตกต่างอีก, ถูกตั้งชื่อเป็นใครเป็นใครในด้านของอนุญาโตตุลาการลงทุน, อนุญาโตตุลาการการก่อสร้างและอนุญาโตตุลาการพาณิชย์. ตั้งแต่ 2014, วิลเลียม Kirtley ทันสมัยมีความพยายามในการพัฒนาที่ดีขึ้น, ทันสมัยมากขึ้นและค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพการปฏิบัติบูติกอนุญาโตตุลาการมากขึ้น, ซึ่งเป็นที่ที่ดีที่สุดที่เหมาะสำหรับการระงับข้อพิพาทระหว่างประเทศ […]
วิลเลียม Kirtley และ Marina ซิมความคิดเห็นเกี่ยวกับภาษีและการลงทุนอนุญาโตตุลาการ
วิลเลียม Kirtley และ Marina ซิมถูกสัมภาษณ์โดย LexisNexis เพื่อหารือเกี่ยวกับการตัดสินของปารีสศาลอุทธรณ์ในวินเซนต์เจ. ไรอัน, เรือใบ Capital LLC, และมหาสมุทรแอตแลนติกลงทุน Partners LLC โวสาธารณรัฐโปแลนด์, และการประยุกต์ใช้ชุดกันอะไรก็ได้และความหมายของมันสำหรับการลงทุนสนธิสัญญาอนุญาโตตุลาการ (ITA) ผู้ปฏิบัติงาน. ข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องสหรัฐอเมริกา’ อำนาจในการ […]
Intra-EU Arbitrations และการบังคับใช้ของ ICSID รางวัลในประเทศสหรัฐอเมริกา: ผลกระทบของ Achmea
อนุสัญญา ICSID ต้องลงนามในการรักษาอนุญาโตตุลาการแสดงผลตามกรอบ ICSID ราวกับว่าพวกเขาคำพิพากษาของศาลในรัฐนั้น[1] ที่จะท้าทายรางวัล, โจทก์จะแสวงหาการตรวจสอบภายในระบอบการปกครองของคณะอนุญาโตตุลาการ ICSID, มากกว่าก่อนที่ศาลรัฐ[2] ที่จะใช้อนุสัญญา, สหรัฐอเมริกา. ในสภาคองเกรส […]
ICC เป็นผู้มีอำนาจแต่งตั้งใน UNCITRAL หรืออื่น ๆ Ad Hoc อนุญาโตตุลาการดำเนินการตามกฎหมาย (2018 กฎ ICC)
อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศจะเป็นไปตามหลักการที่สำคัญ, หลักการของการได้รับความยินยอม. ซึ่งหมายความว่าบุคคลที่มีอิสระที่จะรวมถึง, โดยความยินยอมร่วมกัน, ข้อตกลงการอนุญาโตตุลาการในสัญญาของพวกเขา. ในทำนองเดียวกัน, พวกเขาสามารถจัดกระบวนการอนุญาโตตุลาการดังกล่าวโดยการเลือกอย่างใดอย่างหนึ่งอนุญาโตตุลาการเฉพาะกิจหรืออนุญาโตตุลาการบริหารงานโดยสถาบันการศึกษา. กระนั้น, การ […]
แนวคิดของ Arbitrability ในอนุญาโตตุลาการ
ความกังวล Arbitrability ไม่ว่าจะเป็นชนิดที่มีข้อพิพาทสามารถหรือไม่สามารถตัดสินโดยอนุญาโตตุลาการ. ในแง่การปฏิบัติ, arbitrability ตอบคำถามของไม่ว่าจะเป็นเรื่องของการเรียกร้องเป็นหรือไม่สงวนไว้เพื่อทรงกลมของศาลในประเทศ, ภายใต้บทบัญญัติของกฎหมายแห่งชาติ. หากข้อพิพาทไม่ arbitrable, คณะอนุญาโตตุลาการ […]