การอนุญาโตตุลาการการลงทุนระหว่างประเทศได้กลายเป็นองค์ประกอบสำคัญของกฎหมายธุรกิจระหว่างประเทศ, เสนอกลไกพิเศษในการแก้ไขข้อพิพาทระหว่างนักลงทุนต่างชาติและรัฐเจ้าภาพการลงทุน. การบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการด้านการลงทุนถือเป็นส่วนที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งของกระบวนการระงับข้อพิพาท. เว้นแต่การตัดสินใจจะมีผลผูกพันทางกฎหมายและมีประสิทธิภาพ […]
การปฏิเสธอย่างไม่ถูกต้องในการบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการ: BTS Holding v. สโลวะเกีย
ในการตัดสินของ 30 มิถุนายน 2022 ใน BTS Holding v. กรณีสโลวาเกีย, ศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป (“อีซีอาร์”) ถือได้ว่าสโลวาเกียละเมิด BTS Holding's (“บีทีเอส”) สิทธิในทรัพย์สินเมื่อศาลของตนโดยพลการปฏิเสธที่จะบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการต่อกองทุนทรัพย์สินแห่งชาติสโลวัก (“เอ็นพีเอฟ”). ECHR ถึงสิ่งนี้ […]
ศาลอุทธรณ์ปารีสจึงยืนยันว่าคำตัดสินขั้นสุดท้ายควรได้รับการยอมรับและบังคับใช้ในฝรั่งเศส
บน 11 มกราคม 2022, ศาลอุทธรณ์ของปารีสตกลงที่จะบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการ ICC ตามสัญญา, แม้ว่าคำชี้ขาดขั้นสุดท้ายจะถูกตั้งไว้ก่อนหน้านี้โดยศาลภายในประเทศของที่นั่งของอนุญาโตตุลาการ, และสัญญาอ้างอิงก็ถูกศาลต่างประเทศเพิกถอนเช่นกัน. แม้ว่าผลลัพธ์นี้อาจน่าประหลาดใจในหลายเขตอำนาจศาล, ที่ […]
ระยะเวลาจำกัดสำหรับการบังคับใช้ของรางวัลอนุญาโตตุลาการต่างประเทศ
หนึ่งในข้อได้เปรียบหลักของอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศเมื่อเทียบกับการดำเนินคดีคือการบังคับใช้ของรางวัลอนุญาโตตุลาการในระดับสากล. อย่างไรก็ตาม, ระยะเวลาที่คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศจะต้องถูกบังคับใช้ในระดับสากลนั้นแตกต่างกันอย่างมากขึ้นอยู่กับสถานที่บังคับใช้. ในตารางด้านล่าง (มาตรา IV), เรามีคู่มืออ้างอิงฉบับย่อ, สรุประยะเวลาจำกัด […]
ความปลอดภัยสำหรับการเรียกร้องในอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ – Preble-Rish เฮติ v. BMPAD
อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ, ความปลอดภัยในการเรียกร้อง, เรียกอีกอย่างว่าความปลอดภัยในการชำระเงิน,[1] อยู่ในประเภทของมาตรการชั่วคราวหรือชั่วคราวที่สามารถขอได้ก่อนการออกรางวัลสุดท้าย. หากได้รับจากคณะอนุญาโตตุลาการ, ประกอบด้วยใน “ประเภทของเงินจ่ายล่วงหน้าที่กำหนดเพื่อค้ำประกันการชำระเงินและ/หรือการบังคับใช้ของ […]