ในการตัดสินของ 30 มิถุนายน 2022 ใน BTS Holding v. กรณีสโลวาเกีย, ศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป (“อีซีอาร์”) ถือได้ว่าสโลวาเกียละเมิด BTS Holding's (“บีทีเอส”) สิทธิในทรัพย์สินเมื่อศาลของตนโดยพลการปฏิเสธที่จะบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการต่อกองทุนทรัพย์สินแห่งชาติสโลวัก (“เอ็นพีเอฟ”). ECHR ถึงสิ่งนี้ […]
ศาลอุทธรณ์ปารีสจึงยืนยันว่าคำตัดสินขั้นสุดท้ายควรได้รับการยอมรับและบังคับใช้ในฝรั่งเศส
บน 11 มกราคม 2022, ศาลอุทธรณ์ของปารีสตกลงที่จะบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการ ICC ตามสัญญา, แม้ว่าคำชี้ขาดขั้นสุดท้ายจะถูกตั้งไว้ก่อนหน้านี้โดยศาลภายในประเทศของที่นั่งของอนุญาโตตุลาการ, และสัญญาอ้างอิงก็ถูกศาลต่างประเทศเพิกถอนเช่นกัน. แม้ว่าผลลัพธ์นี้อาจน่าประหลาดใจในหลายเขตอำนาจศาล, ที่ […]
ระยะเวลาจำกัดสำหรับการบังคับใช้ของรางวัลอนุญาโตตุลาการต่างประเทศ
หนึ่งในข้อได้เปรียบหลักของอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศเมื่อเทียบกับการดำเนินคดีคือการบังคับใช้ของรางวัลอนุญาโตตุลาการในระดับสากล. อย่างไรก็ตาม, ระยะเวลาที่คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศจะต้องถูกบังคับใช้ในระดับสากลนั้นแตกต่างกันอย่างมากขึ้นอยู่กับสถานที่บังคับใช้. ในตารางด้านล่าง (มาตรา IV), เรามีคู่มืออ้างอิงฉบับย่อ, สรุประยะเวลาจำกัด […]
ความปลอดภัยสำหรับการเรียกร้องในอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ – Preble-Rish เฮติ v. BMPAD
อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ, ความปลอดภัยในการเรียกร้อง, เรียกอีกอย่างว่าความปลอดภัยในการชำระเงิน,[1] อยู่ในประเภทของมาตรการชั่วคราวหรือชั่วคราวที่สามารถขอได้ก่อนการออกรางวัลสุดท้าย. หากได้รับจากคณะอนุญาโตตุลาการ, ประกอบด้วยใน “ประเภทของเงินจ่ายล่วงหน้าที่กำหนดเพื่อค้ำประกันการชำระเงินและ/หรือการบังคับใช้ของ […]
ข้อตกลงอนุญาโตตุลาการทางอิเล็กทรอนิกส์: การยอมรับและการบังคับใช้
ปริมาณธุรกรรมการค้าข้ามพรมแดนที่ดำเนินการทางอิเล็กทรอนิกส์มีการเติบโตอย่างไม่ลดละทุกปี. บริษัทต่างๆ ทั่วโลกต่างก็ใช้เครื่องมือทำสัญญาทางอิเล็กทรอนิกส์แบบใหม่เพิ่มขึ้นเช่นกัน. มีคำถามทางกฎหมายมากมายเกิดขึ้นกับพื้นหลังของกระบวนการไร้กระดาษที่เกี่ยวข้องกับการบังคับใช้เอกสารที่ลงนามทางอิเล็กทรอนิกส์. ปัญหาเดียวกันนี้เกิดขึ้นเกี่ยวกับข้อตกลงอนุญาโตตุลาการ. […]