Adaletin reddi ilkesi, yerel mahkemelerce adaletin kötü idare edilmesini içerir.[6] Yerel yargının yasak eylemleri esas olarak adalete erişim etrafında dönmektedir, yabancı bir yatırımcı için olumlu olan mahkeme kararlarının ayrımcılığı ve yavaş veya var olmayan bir şekilde uygulanması.[7] Adaletin reddi konusunda en eski ve en çok atıf yapılan tanımlardan biri […]
ISDS için Temyiz Mekanizmaları: Tutarsızlık & Tahkim Kararlarının Öngörülemezliği
Yatırımcı-Devlet Uyuşmazlık Çözümü ("ISDS") temyiz mekanizmasının olmaması ve verilen tahkim kararlarının tutarsızlığı ve öngörülemezliği nedeniyle eleştirildi. ISDS karşıtları,, nihayetinde kamu çıkarlarını etkileyebilecek kararlar tehlikede olduğu için, hakem heyetleri tarafından alınan yanlış kararlara itiraz edilemez. […]
Yatırımcı Devlet Tahkimi: Yabancı Yatırımcı Olarak Kalifiye Olanlar?
Anlamak için en basit yatırım korumaları, ve en geniş, genellikle İkili Yatırım Anlaşmalarında verilmektedir (“BIT var”). BIT'ler aracılığıyla koruma, ev sahibi bir yatırım devletinin önlemlerinden etkilenen her yabancı kuruluşa verilmez., ancak. BIT'ler altında korumanın tadını çıkarmak için, iş aktörleri yatırımcı olarak kalifiye olmalı […]
Uluslararası Tahkimde Ekonomik Yaptırımlar
Uluslararası tahkimde ekonomik yaptırımlara ilişkin konular sıklıkla ortaya çıkmaktadır. Ekonomik yaptırımlar, tarafların sözleşme haklarının ve yükümlülüklerinin performansı üzerinde önemli bir etkisi olabilecek yaygın olarak kullanılan bir dış politika aracıdır. Ekonomik yaptırımların uluslararası tahkime müdahale edebileceği birçok yol olsa da, biz konuya odaklanacağız […]
ICC Tahkiminde Maliyetlerde İlerleme
ICC tahkiminde, genellikle Tahkim Talebi Cevabının alınması veya bunun için süre sınırının sona ermesi üzerine[1], Taraflar masraflar için avans ödemek zorundadırlar. Bu ödeme, “tahkim prosedürünü uygulamak için gerekli finansal kaynakları önceden güvence altına almak amacıyla” çok önemlidir.[2] Avans […]