makale 25(1) ICSID Konvansiyonu devletler arasında “olduğunu[t]o Merkezin yetkisi “bir yatırımın doğrudan gündeme hiçbir hukuki ihtilafa uzanacaktır. Mahkemeler bu hükmün tatbik şeklinin, giderek gelişti ve önemli bir tartışma konusu olmuştur. Salini Testi Bu tartışmanın merkezinde yer almıştır. […]
Uluslararası Tahkim Ekonomik Yaptırımlar
uluslararası tahkim ekonomik yaptırımlara ilişkin sorunlar sıklıkla ortaya. Ekonomik yaptırımlar tarafların sözleşmeden hak ve yükümlülüklerin performansı üzerinde önemli bir etkisi olabilir dış politika yaygın-el araçtır. Birçok yolu olsa hangi ekonomik yaptırımlar uluslararası hakemlik müdahale edebilir, biz sorunu ele alınacak […]
Görev Yatırım Hakemliğinde zararları azaltmak için
Duty kavramı görevi ihmalden birlikte zararları azaltmak için, zararları azaltmak için bir görev bir olarak kabul edilir “tazminat azaltıcı”[1] faktör. ancak, katkıda bulunması nedeniyle aksine, zararları azaltmak için görev ancak uluslararası bir yükümlülük ihlali sonra ortaya çıkar. Bu “Onun kaybını en aza indirmek için gerekli önlemleri bir mağdur için bir zorunluluk ima, üzerinde […]
Yatırımcı-Devlet Uyuşmazlıklarının için ICSID'i veya UNCITRAL Tahkim Seçimi
Olmalı ICSID tahkim veya UNCITRAL tahkim için yabancı yatırımcı opt bir seçim var olduğunda? yatırım ev sahibi devlet ile bir anlaşmazlık dahil Yabancı yatırımcılar genellikle kendi yatırım anlaşmazlığı çözmek amacıyla UNCITRAL Tahkim Kurallarına göre ICSID Konvansiyonu veya ad hoc tahkim altında ICSID tahkim başlatılması arasında seçim edebiliyoruz. Bu […]
Yatırım Hakemliğinde Davacıların olarak Devletler
Klasik yatırım tahkim anlaşmazlıklarında, Bir yatırımcı yatırım anlaşmasına göre bir ev sahibi ülke aleyhinde iddialarda getiriyor, Bir yatırım sözleşmesi, ya da her ikisi de. Sadece Devletlerin bu yana ikili yatırım anlaşmaları taraf olan, Onlar bu anlaşmalar kapsamında yükümlülükleri var. Bu anlaşmalar yabancı yatırımcılara haklarını vermeyi amaçlıyoruz. Böylece, Geçen üzerinde yatırım uyuşmazlıklarının büyüme […]