BAE parlamentosu[1] , UNCITRAL Model Yasasına dayanan yeni bir tahkim yasasını onayladı. Bakanlar Kurulu yeni BAE tahkim yasasını ve, sonradan, Yüksek Kurul ve Şeyh Halife Bin Zayed El Nahyan imzaladığında yürürlüğe girecek. Uzmanlar daha derinlemesine beklemiyor […]
AB İçi BIT'lerde Yatırımcı Devlet Uyuşmazlıklarının Çözümü AB Yasası ile Uyumsuz - Dava C-284/16
üzerinde 6 Mart 2018, Avrupa Birliği Adalet Divanı ("AAD") yatırımcı-Devlet anlaşmazlık çözümü bulundu ("ISDS") AB içi BIT’lerde AB yasalarına aykırı. CJUE, Avukat Genel Wathelet'in Görüşüne karşı önemli Achmea kararını verdi ve: "Nesne 267 ve 344 TFEU, uluslararası bir sözleşmedeki bir hükmü önleme olarak yorumlanmalıdır […]
Yatırım Tahkiminde Devlet Karşıtlığı
Bir ICSID tahkim mahkemesi yaklaşık ABD Doları kazandı 40 yabancı yatırımcının yatırımla ilgili bir alanda çevreyi restore etme masraflarından dolayı Ekvador'a milyonlarca zarar. Yatırım tahkiminde karşı dava bu ödülü Gabrielle Kaufmann-Kohler'den oluşan bir hakem heyeti tarafından verildi, Brigitte Stern ve Stephen Drymer […]
Uluslararası Tahkimde Üçüncü Taraf Finansmanının Açıklanması
Üçüncü taraf fonlarının açıklanması uluslararası tahkim davalarında giderek yaygınlaşmaktadır. Bu makul, dava üzerinde dışarıdan bir etkiye sahip olması karar verme sürecini ve şeffaflık gibi konuları etkilemektedir., tarafsızlık, bağımsızlık ve çıkar çatışmaları. Örneğin, üçüncü taraf bir fonun çıkar çatışması varsa […]
Uluslararası Yatırım Tahkiminde Geçici Tedbirler - Ne Kadar Bağlayıcı ve Uygulanabilir??
Hakem heyetlerinin uluslararası yatırım tahkiminde geçici veya geçici tedbirler verme yetkisi bugün tartışılmamaktadır ve mevcut uygulamaları temsil etmektedir.[1]. Bu “doğal güç”[2] mahkemelerinin kararı birden fazla yatırım tahkim belgesinde yer almaktadır, Makale gibi 47 ICSID Sözleşmesinin, makale 39 Tahkim Kuralları, makale 26 Tahkim Kuralları ve Makalesi 1134 ... […]