Yatırımcı-Devlet Uyuşmazlık Çözümü ("ISDS") temyiz mekanizmasının olmaması ve verilen tahkim kararlarının tutarsızlığı ve öngörülemezliği nedeniyle eleştirildi. ISDS karşıtları,, nihayetinde kamu çıkarlarını etkileyebilecek kararlar tehlikede olduğu için, hakem heyetleri tarafından alınan yanlış kararlara itiraz edilemez. […]
Yatırımcı Devlet Tahkimi: Yabancı Yatırımcı Olarak Kalifiye Olanlar?
Anlamak için en basit yatırım korumaları, ve en geniş, genellikle İkili Yatırım Anlaşmalarında verilmektedir (“BIT var”). BIT'ler aracılığıyla koruma, ev sahibi bir yatırım devletinin önlemlerinden etkilenen her yabancı kuruluşa verilmez., ancak. BIT'ler altında korumanın tadını çıkarmak için, iş aktörleri yatırımcı olarak kalifiye olmalı […]
Yatırımcı Devlet Tahkiminde Kamulaştırılmış Yatırımın Değerleme Tarihi
Kamulaştırılmış bir yatırımın değerleme tarihi, yatırımcı-Devlet tahkimlerinde ödenecek tazminat miktarının değerlendirilmesinde önemli bir faktördür, yatırımların değeri zaman içinde önemli ölçüde değişebileceğinden. Hakem heyetleri yatırımların değerinin zaman içinde değiştiğinin farkındadır. Örneğin, İran-ABD İddia Mahkemesi […]
ICSID Tahkiminde Salini Testi
makale 25(1) ICSID Sözleşmesinin “[T]Merkezin yargı yetkisi doğrudan yatırımdan doğan hukuki ihtilafları da kapsar ”. Mahkemelerin bu hükmü uygulama şekli yavaş yavaş gelişmiştir ve önemli tartışmalara maruz kalmıştır.. Salini Testi bu tartışmanın merkezinde yer aldı. […]
Yatırım Tahkim Mahkemeleri Yatırım Anlaşmalarını Nasıl Yorumluyor??
Bir anlaşma hükümünü yorumlarken, tahkim mahkemeleri her şeyden önce “terimlerin olağan anlamı” na bakmalıdır.. Bu metodoloji Makale tarafından yazılmıştır. 31 ... 1969 Antlaşmalar hukuku Viyana Sözleşmesi (VCLT). VCLT Makaleleri 31-32 uluslararası hukukun kodlamaları nelerdir?. Bu makaleler tarafından öngörülen yorumlayıcı yaklaşım, […]