Son on yılda iki ya da daha fazla tarafın dahil olduğu artan sayıda tahkim görülüyor. Karmaşık ve çok partili tahkim sözde uluslararası tahkimde birçok pratik meseleyi gündeme getiriyor, tahkim anlaşmasına taraf olanların sorularını içeren ancak bunlarla sınırlı olmayan, tahkim anlaşmasının “uzatılması” olasılıkları, üçüncü bir tarafın birleşimi, konsolidasyonu […]
ICC Hakeminin 2012 ICC Kuralları: ICC Mahkemesi Hangi Kriterleri Uygular?
ICC Mahkemesi hakemin zorluklarına karar verirken hangi kriterleri uygular?? Bu basit bir cevabı olmayan ilginç bir soru, özellikle, ICC Mahkemesinin henüz zorluklarla ilgili karar yayınlamaya başlamadığını dikkate alarak, Yakın zamanda, sorunlara ilişkin kararlarına ilişkin olarak Taraflara gerekçelerini sunmaya başlamış olmasına rağmen. Bu, 2012 ICC […]
ICC Acil Hakem Kuralları
Bu, 2012 ICC acil hakem kuralları, bir tahkim kurulu oluşturulmadan önce acil ihtiyati tedbirlere ihtiyaç duyan taraflara tahkimin avantajlarını genişletir. Önce, taraflar bu tür tedbirleri Devlet mahkemelerinden almak zorunda kaldılar, her zaman mümkün olmayan veya istenen. ICC kapsamında Tahkim Talebinden önce Acil Durum Önlemleri için bir başvuru yapılabilir […]
Acil Hakem Ödülü
Önde gelen tahkim kurumlarının tahkim kurallarının çoğu bugün Geçici Tedbirlere karar verecek bir Acil Hakem tayin etme imkânını getirmiştir. (ICC dahil, LCIA, SIAC, HKIAC ve SCC). Bu kurallar, ara tedbirler istemek için taraflarca giderek daha fazla kullanılmaktadır.. Stockholm Odası Tahkim Enstitüsü […]
ICC Arabuluculuk Kurallarındaki Eskalasyon Hükümleri
üzerinde 1 Ocak 2014, Uluslararası Ticaret Odası Arabuluculuk Kuralları yürürlüğe girdi (ICC Uyumlulaştırma Kuralları), böylece ICC’nin dostane anlaşmazlık çözümü kurallarının yerine geçmesi. ICC Tahkim Kuralları uyarınca tahkim bağımsız ve tarafsız bir mahkemeden bağlayıcı bir karara yol açarken, ICC Arabuluculuk prosedürü, Tarafların […]