Milletlerarası tahkim anlaşmalarında tahkim öncesi gerekliliklerle sıklıkla karşılaşılmaktadır.[1] Bu prosedür gerekliliklerine uygunluk, çok aşamalı uyuşmazlık çözümü maddelerine dahil edilmiştir, genellikle tahkim yargılamasının başlaması için bir ön koşuldur.[2] The underlying intent of these requirements is to ensure that parties in dispute make genuine efforts to amicably resolve their issues before resorting […]
Tahkim ve Üçüncü Taraflar: İmzacı Olmayanlar Sorunu
Tahkim ve üçüncü şahıslar üzerinde durulması gereken bir konudur., akademik alaka düzeyinin ötesinde ve ötesinde, uluslararası tahkim işlemlerinde taraflar için önemli pratik çıkarımlara sahiptir. Tahkim ve üçüncü taraflar konusu, bir tarafın ana sözleşmenin parçası olmayan ve bu nedenle tahkime başvurmak istediği başka bir tarafı ilgilendirebilir. […]
Tahkim ve Sanat Uyuşmazlıkları
Sanat tartışmaları, doğası gereği, çok özel. Son derece tekniktirler ve karar vericilerden önemli miktarda uzmanlık gerektirirler., avukatları, ve ilgili uzmanlar. Ayrıca sanat piyasası oyuncularının tavizsiz incelemesine tabi olabilirler ve dolayısıyla, hukuk dışı konular[1] Sanat tartışmaları çok çeşitli konuları kapsar, gibi:[2] İhtilaflar […]
Tahkim Hakkından Feragat
Ticari uyuşmazlıklarda, taraflar, uyuşmazlıklarını geleneksel mahkeme işlemlerinin dışında çözmek için genellikle alternatif bir yöntem olarak tahkimi seçerler.. Tahkim anlaşması olmasına rağmen, Bir tarafın tahkim hakkından ya açık bir sözleşme hükmüyle ya da bunun müteakip davranışıyla feragat edilebileceği yaygın olarak kabul edilmektedir.. Mahkemeler farklı kararlar aldı […]
Uluslararası Tahkim Ödüllerine İtiraz
Tahkim kurallarının çoğu, tarafların uluslararası tahkimde tahkim kararına itiraz etmesine izin vermez.. Böylece, uygun bir tahkim mahkemesinin ve deneyimli tahkim danışmanının seçimi kritik derecede önemlidir, gerçekler ve kanun genellikle yeniden duyulamayacağından. Ödüller iptal edilebilir (tahkimin yeniden başlatılması gerektiği anlamına gelir) veya […]