Yukos Ödülleri iptal kararı birçok kişiye. Verilen Final Ödülünde 18 Temmuz 2014, sonra 10 yıllarca süren davalar, Tahkim Mahkemesi oybirliğiyle Rusya Federasyonu'nun ECT kapsamında kamulaştırmaya veya kamulaştırmaya eşdeğer önlemler almış olduğuna ve Davacılara vermiş olduğuna karar vermiştir. (Yukos Universal Limited, Hulley Enterprises Limited ve Veteran Petroleum Limited) $50 milyarlarca zarar, $60 milyonlarca yasal ücret ve $5.6 milyonlarca maliyet.
Blogumuzda 19/06/2015 (https://www.international-arbitration-attorney.com/overview-of-the-yukos-arbitration/), Rusya Federasyonu'nun Yukos Ödülleri iptalini aradığını belirttik (tarihli üç ara ödül 30 Kasım 2009 ve üç final ödülü 18 Temmuz 2014) çeşitli gerekçelerle Hollanda Mahkemelerinden önce, geçerli bir tahkim anlaşmasının olmaması da dahil. Kararında 20 Nisan 2016, Lahey Bölge Mahkemesi, yetki eksikliği nedeniyle ödülleri iptal etti.
Lahey Bölge Mahkemesinin Yukos Ödüllerinin iptali için gerekçesi, Rusya Federasyonu'nun madde yorumlamasına uygun olarak 45 ECT (bu da her imza sahibinin yürürlüğe girmesini beklerken ETC'yi geçici olarak uygulamayı kabul etmesini sağlar. ”bu geçici başvurunun anayasası ile tutarsız olmadığı ölçüde, yasalar veya düzenlemeler”), bu maddenin ifadesinde, her bir ayrı ECT hükmünün 1993 Anayasa ve diğer Rusya Federasyonu yasaları veya düzenlemeleri. bu nedenle, Mahkemeye göre, Rusya Federasyonu sadece yasalarıyla uzlaşabilen hükümlere bağlı olacaktır.
Lahey Bölge Mahkemesi, yabancı bir yatırımcı ile ECT'nin bir tarafı arasındaki anlaşmazlıkların çözülmesine karar verdi, makale altında 26 ECT, Rus hukukuna aykırıdır çünkü güçler ayrılığı ilkesi Rusya Federasyonu Parlamentosu'nun Rus yasalarını tamamlayan veya değiştiren antlaşmaları onaylamasını gerektirir. makale 26 Duma ve Federasyon Konseyi bu amaçla federal bir yasa kabul etmeden ECT geçici olarak uygulanamadı.
bu nedenle, Mahkeme, Rusya Federasyonu'nda sunulan tahkim bildiriminin geçerli bir tahkim anlaşması oluşturmadığı ve Tahkim Mahkemesi'nin anlaşmazlığı duymaya yetkili olduğunu beyan etmesi gerekmediği gerekçesiyle Yukos Ödülleri'nin iptalini kabul etti..
Bu bulgu ışığında, Mahkeme, Yukos Ödüllerini talep etmeden önce ortaya konan diğer gerekçelerle karar vermenin gereksiz olduğuna karar vermiştir.
Bu gerçekten Yukos'un karşı karşıya olduğu yargılama ile ilgili en çetrefilli yasal konu’ hissedarlar, ve anlaşmazlık bitmedi, bu büyük bir aksaklıktır 10 yıllarca süren yasal işlemler.
Mahkemenin gerekçesinin tam metni aşağıda bulunabilir.