Арбітраж в Лівані
Історичні передумови арбітражу в Лівані
Арбітраж в Лівані є загальним явищем, а Ліван вважається однією з дружелюбних країн для арбітражу на Близькому Сході. The Ліванське законодавство про арбітраж сучасний, Це означає, що він визнає всі усталені принципи в міжнародному арбітражі. Багато в чому, він подібний до французького закону про арбітраж.
В принципі, всі суперечки можуть бути передані до арбітражу в Лівані. Стаття 762 Ліванський цивільно-процесуальний кодекс ("КПК") передбачає, що "договірні сторони можуть вписати у свої комерційні та цивільно-правові договори положення, що передбачає, що всі спори, які можуть виникати з обгрунтованості, виконання або тлумачення їхніх договорів буде врегульовано шляхом арбітражу ».
Однак, є деякі винятки із цієї статті. Фактично, є деякі спори, які підлягають виключній юрисдикції державних судів. До них відносяться:
1) Питання особистого статусу, соціальний статус та питання дієздатності.
2) Особисті права, що не підлягають обороту, такі як право на фізичну недоторканність гідності людини, конфіденційність та харчування.
3) Права правонаступництва.
4) Питання публічної політики, які включають усі питання, що розглядаються законом як гарантії соціального, економічні та політичні інтереси.
5) Питання неплатоспроможності (Стаття 490 комерційного кодексу).
6) Питання трудових договорів та соціального забезпечення.
7) Договори на комерційне представництво (Стаття 5 декретного закону № .34 датований 5 серпень 1967; Рішення Касаційного суду від 17 Липень 1997).
В принципі, Стаття 773 КПК передбачає, що арбітри повинні виконувати свою місію протягом 6 months from the date of appointment of the last arbitrator unless otherwise specified by the parties. This period can be extended by an order from the President of the competent Court of First Instance, проте.
Арбітражне провадження в Лівані
Арбітражне провадження в Лівані регулюється Ліванським цивільним процесуальним кодексом, які підпадають під дію Декретного закону 90/83. КПК присвячує цілий розділ арбітражу, проводячи розмежування між внутрішнім арбітражем (Статті 762 до 808) та міжнародний арбітраж (Статті 809 до 821).
Стаття 809 передбачає, що арбітраж вважається міжнародним "коли це передбачає інтереси міжнародної торгівлі.Цей критерій є насамперед економічним.
У питаннях міжнародного арбітражу, Республіка Ліван приєдналася до Нью-Йоркської конвенції о 9 Листопад 1998. Він заявив, що застосовуватиме Конвенцію, на основі взаємності, до визнання та примусового виконання нагород, зроблених на території інших Договірних Держав. Ліванські суди є, фактично, виконував ряд закордонних арбітражних рішень відповідно до Нью-Йоркської конвенції.
Ліван також ратифікував Вашингтонську конвенцію о 26 Березень 2003, що набрав чинності з 25 Квітень 2003. Таким чином, він може бути стороною арбітражу інвестиційних договорів за ICSID, з урахуванням конкретних інвестиційних зобов'язань, які вона взяла на себе
Арбітражні угоди в Лівані
Щодо внутрішнього арбітражу, Стаття 763 КПК передбачає, що письмова форма арбітражної угоди необхідна як умова дійсності (ad validatem). Стаття 766 CPP передбачає, що угоди про арбітраж укладаються після виникнення спору, письмова форма також вимагається як умова доказування (доказ).
Для міжнародної арбітражної угоди немає жодної особливої вимоги, щоб вона була дійсною, крім взаємної згоди сторін. Стаття 814 КПК передбачає, що письмової форми для арбітражної угоди достатньо для забезпечення виконання рішення.
Арбітражні угоди регулюються принципом привітності договорів, тим самим зобов'язуючи лише сторони, які підписали арбітражну угоду. Однак, Ліванські суди дозволили арбітражними угодами пов'язувати не підписантів у наступному 2 обставини:
1) У ланцюжку контрактів, які мають однакові цілі і які формують економічну єдність.
2) У деяких випадках, пов’язаних із питаннями "групи компаній". Ліванські суди є, У деяких випадках, розширив арбітражне застереження в основному договорі на інші договори в ланцюзі, посилаючись на економічну єдність їхніх операцій.
Юрисдикція відповідно до Ліванського арбітражного закону
Стаття 785 КПК прямо визнає принцип Компетентність. Тому, якщо сторона оскаржує юрисдикцію арбітражного суду перед місцевим судом, За арбітражним законом Лівану останній повинен визнати себе некомпетентним для прийняття рішення. На підставі ст 785 КПК, будь-який запит, поданий до ліванських судів щодо вирішення питання, що стосується юрисдикції та компетенції арбітражного суду, повинен бути відхилений..
Вибір арбітрів
Стаття 770 КПК передбачає, що арбітри можуть бути оскаржені на тих же підставах, що й судді.
Стаття 771 КПК передбачає, що у всіх випадках має бути непарна кількість арбітрів; інакше, арбітраж буде визнаний недійсним.
Стаття 768 КПК передбачає, що арбітром повинен бути фізична особа, має повну спроможність здійснювати свої громадянські права і не має бути неплатоспроможним.
Тимчасові заходи перед судами Лівану
Стаття 789 КПК надає арбітражним судам повноваження виносити будь-який тимчасовий або консерваторський захід, який вони вважають необхідним з огляду на характер спору відповідно до ст. 589 КПК.
Суди нададуть попередню допомогу на підтримку арбітражу, коли арбітражний суд ще не створений. В цьому випадку, заява про надання тимчасових заходів повинна бути подана до компетентного судді, який проводитиме скорочене провадження.
Конфіденційність
На практиці, арбітражне провадження вважається конфіденційним до тих пір, поки жодне судочинство перед місцевими судами не заповнено відповідно до арбітражного закону Лівана.
Закон Лівану не стосується конкретно повноважень арбітражного суду захищати комерційну таємницю та конфіденційну інформацію.
Докази та слухання
Закон Лівану не передбачає явних правил щодо того, як проводяться слухання.
Ліван - країна цивільного права, з процедурними правилами, подібними до правил у Франції. У міжнародному арбітражі, зазвичай застосовуються методи прямого обстеження та перехресного обстеження. Однак, у внутрішньому арбітражі, арбітражний суд застосовуватиме процедурні правила, що застосовуються до показань свідків перед місцевими судами, якщо сторонами не погоджено інше і лише тоді, коли такі положення не суперечать конкретним положенням, викладеним у ліванському арбітражному законі. Статті 259, 260, 262, 263, 264 і 265 передбачити ряд обмежень щодо того, хто може чи не може виступати свідком.
Стаття 779 КПК дає зрозуміти, що арбітри можуть вислуховувати свідків, не вимагаючи від них свідчень під присягою.
Статті 316 і 320 КПК передбачає, що експерт повинен чесно виконувати свою місію, надійний та неупереджений спосіб.
Поширена практика внутрішніх арбітражів полягає в тому, щоб арбітражний суд призначив власних експертів.
Арбітражні рішення в Лівані
Стаття 790 КПК передбачає, що арбітражне рішення має містити:
1) Ім'я арбітра(с).
2) Дата та місце нагородження.
3) Повні назви та найменування сторін та їх юрисконсульт.
4) Короткий виклад позицій сторін та докази, надані на підтвердження їх відповідних позицій; і
5) Причини присудження та диспозитивна частина ухвали.
Тимчасові або часткові нагороди підлягають виконанню в Лівані. Стаття 791 КПК дозволяє не погоджуватись.
Витрати
Зазвичай на розсуд арбітражного суду залишається вирішити, чи несе невдала сторона всі витрати. Всі елементи витрат можуть бути присуджені, на відміну від вітчизняних судів, де переклад витрат обмежений.
– Жана Карам (стажист в Aceris Law LLC)