У своєму рішенні, винесеному 1 жовтень 2018 в Болівії проти. випадок Чилі, Міжнародний Суд провів відмінність між міжнародним публічним правом і інвестиційним арбітражем щодо поняття законних очікувань. Суд постановив, що, всупереч двосторонніх інвестиційних договорів, де принцип законних очікувань іноземних інвесторів […]
Штучний інтелект в міжнародному арбітражі
штучний інтелект (Айова) Це майбутнє і, в даному разі, вже є частиною нашого повсякденного життя і міжнародного арбітражу. Незважаючи на традиційне опір, істина полягає в тому, що технологія увійшла в міжнародний арбітраж по відеоконференцзв'язку, електронні записи, використання документів інструментів сканування і використання баз […]
Відмова від правосуддя в міжнародному інвестиційному праві
Принцип заперечення справедливості втілює в собі неефективне здійснення правосуддя місцевими судами.[6] Заборонені дії місцевих судових органів в основному обертаються навколо доступу до правосуддя, дискримінація і повільне або неіснуюче виконання судових рішень, які є сприятливими для іноземного інвестора.[7] Один з найстаріших і найбільш часто цитованих визначень відмови в правосудді […]
Кабо-Верде Арбітраж – 158е-яка Договірна держава в Нью-Йоркської конвенції
Кабо-Верде, в резолюції 26 / IX / 2017 з 7 лютого, схвалив її приєднання до 1958 Конвенція про визнання і приведення у виконання іноземних арбітражних рішень (the “Нью-Йоркська конвенція“), ставши 158-й договірної держави Нью-Йоркська конвенція. Після його ратифікації, на 22 марш 2018, Генеральний секретар Організації Об'єднаних Націй підтвердили […]
Чинячи опір приведення у виконання арбітражних рішень: Article V(1)(a) Нью-Йоркська конвенція
Відповідно до статті III з 1958 Конвенція про визнання і приведення у виконання іноземних арбітражних рішень (the “Нью-Йоркська конвенція“), Суди Договірної Держави зобов'язані визнавати і виконувати арбітражне рішення. проте, слід мати на увазі, що останні мають можливість відмови у визнанні та виконанні […]