Như trước tòa án quốc gia, các bên có quyền lựa chọn luật sư trọng tài của riêng mình là một quyền tố tụng cơ bản[1] được xác nhận bởi Điều 18.1 Quy tắc LCIA (2014)[2] Các quy tắc LCIA mới (2014) đại diện cho các quy tắc thể chế đầu tiên giới hạn quyền lực vốn có của các bên, để tiến hành tố tụng trọng tài tốt hơn. Bài báo 18.3 sau đó […]
Sản xuất tài liệu theo Quy tắc LCIA
Theo Điều 15 Quy tắc LCIA[1], các bên chỉ cần nộp các tài liệu cần thiết, có nghĩa là các tài liệu được xác định có liên quan đến vụ án và tài liệu về kết quả của nó. Khái niệm này là phổ biến trong trọng tài quốc tế, nhưng khác với truyền thống luật phổ biến tiếng Anh, trong đó yêu cầu tiết lộ nghiêm ngặt hơn nhiều[2]. Để bao gồm trọng tài được tổ chức cả trong luật chung […]
Tòa án Trọng tài Quốc tế
Hội đồng trọng tài quốc tế là hội đồng độc lập và phi chính phủ gồm các chuyên gia độc lập và vô tư thường gồm ba thành viên do các Bên đề cử (hoặc được chỉ định bởi tổ chức trọng tài quốc tế, hoặc hiếm hơn bởi một tòa án quốc gia) trên cơ sở chuyên môn và kiến thức thực tế và pháp lý của họ, để kết thúc một trận chung kết và […]
Hiệp định trọng tài quốc tế
Các thỏa thuận trọng tài quốc tế thường có hình thức các điều khoản trong hợp đồng thương mại hoặc hiệp ước đầu tư mà các Bên đồng ý phân xử các tranh chấp trong tương lai (thỏa thuận thỏa hiệp). Thỏa thuận trọng tài quốc tế là hợp đồng độc lập, theo học thuyết phân tách, sẽ tồn tại trong hợp đồng cơ bản có chứa chúng trong trường hợp hợp đồng đó là […]
Liệu một luật sư có quyền nói dối trong một số khu vực tài phán nhất định mang lại lợi thế không công bằng trong trọng tài quốc tế?
Liệu một luật sư có quyền nói dối trong một số khu vực tài phán nhất định mang lại lợi thế không công bằng trong trọng tài quốc tế? Trong khi tác động của các nền văn hóa pháp lý khác nhau đối với trọng tài quốc tế là một chủ đề thường được khám phá, kể từ khi nó tác động đến những vấn đề như khám phá, phạm vi của thủ tục bằng văn bản và phạm vi của thủ tục tố tụng bằng miệng, một cơ bản […]