Miễn trừ có chủ quyền được chia thành quyền miễn trừ khỏi quyền tài phán và miễn trừ khỏi thi hành án.[1] Các điều kiện theo đó các miễn trừ này được áp dụng có tầm quan trọng đặc biệt trong lĩnh vực trọng tài. Theo Tòa án tối cao Pháp, chủ quyền và độc lập của các quốc gia ngăn cản một trong số họ theo đuổi người khác.[4] Nói cách khác, thẩm phán quốc gia phải kiềm chế phán quyết […]
Kỳ vọng hợp pháp trong Trọng tài đầu tư
Theo đánh giá của nó 1 Tháng Mười 2018 ở Bolivia v. Trường hợp Chile, Tòa án Công lý Quốc tế đã phân biệt giữa luật pháp quốc tế công cộng và trọng tài đầu tư liên quan đến khái niệm kỳ vọng hợp pháp. Tòa án cho rằng, trái với các hiệp ước đầu tư song phương, nơi nguyên tắc kỳ vọng hợp pháp của nhà đầu tư nước ngoài […]
Bổ sung Phán quyết Trọng tài theo Công ước ICSID
Việc bổ sung phán quyết trọng tài theo Điều 49(2) của Công ước ICSID là một biện pháp khắc phục những thiếu sót vô ý trong giải thưởng do sự giám sát của một phần của tòa án có khả năng được sửa chữa bởi một khi sự giám sát này được chỉ ra. Tuy nhiên, sự giám sát này liên quan đến một câu hỏi của người Viking trước khi […]
Giải thưởng của Luật biển
Trong tranh chấp giữa Cộng hòa Malta và Cộng hòa São Tomé và Príncipe, Toà án ban hành ngày 5 Tháng Chín 2016 một giải thưởng về thẩm quyền của nó, sự chấp nhận của yêu cầu bồi thường, trách nhiệm và bồi thường, theo Công ước Liên hợp quốc về Luật biển. Tranh chấp trước tiên liên quan đến việc bắt giữ một con tàu (các […]
Phục hồi trong Trọng tài đầu tư
Trong trường hợp chiếm quyền hoàn toàn hoặc tước quyền đầu tư, hoặc của một tác hại gây ra bởi hành vi sai trái của một quốc gia sở tại, bồi thường trong trọng tài đầu tư là có thể, trong số các biện pháp khắc phục khác. Nhà đầu tư nước ngoài có thể yêu cầu một hội đồng trọng tài ra lệnh cho Nhà nước sửa chữa đầy đủ các thương tích mà nó gây ra. Các […]