ICDR chi phí trọng tài máy tính tự động này xác định lệ phí hành chính ICDR sử dụng Trung tâm quốc tế về giải quyết tranh chấp‘S Trọng tài Quốc tế Biểu phí sửa đổi, có hiệu quả Tháng Mười 1, 2017, có thể được tải về tại đây. Nó cũng tự động ước tính tất cả các chi phí khác của trọng tài ICDR, bao gồm cả phí trọng tài, phí hợp pháp, phí chuyên gia và nhân chứng dự đoán, quản lý và chi phí bên kia, từ việc nộp một yêu cầu đối với Trọng tài thông qua việc vẽ của một giải thưởng cuối cùng.
Đây là hữu ích, như phần lớn các chi phí trọng tài ICDR không liên quan đến lệ phí hành chính, nhưng thay vì tiệc tùng chi phí, bao gồm cả phí đặc biệt quy phạm pháp luật và lệ phí chuyên gia. Tất cả các giả định được sử dụng trong ICDR tính chi phí trọng tài này được liệt kê dưới đây.
** Các giả định cơ bản sau đây được sử dụng trong ICDR tính chi phí trọng tài này:
- phí hành chính ICDR được dựa trên Trung tâm quốc tế về giải quyết tranh chấp‘S Trọng tài Quốc tế Biểu phí sửa đổi, có hiệu quả Tháng Mười 1, 2017, có thể được tải về tại đây. Biểu phí này vẫn còn hiệu lực tính đến tháng Bảy 2018.
- Biểu phí tiêu chuẩn, chứ không phải là biểu phí linh hoạt, đã được sử dụng trong mô hình này, vì nó là phổ biến hơn và kết quả là phí hành chính ICDR tổng thể thấp hơn
- chi phí pháp lý trung bình dao động từ USD 150 trên giờ (rất thấp) Quy ra USD 800 trên giờ (rất cao). Nó là an toàn để giả định một loạt các USD 200 mỗi giờ để USD 400 mỗi giờ ở Mỹ. công ty luật trọng tài chuyên ngành mà có xu hướng để sạc ít cũng có thể được sử dụng.
- Mỗi bên được giả định chia chi phí hành chính ICDR và lệ phí trọng tài không kém. Nếu một đơn từ chối thanh toán, counterclaims của nó sẽ không được lắng nghe nhưng Nguyên đơn sẽ cần phải chịu chi phí của Bị Đơn (mà sau đó có thể được khẳng định như chi phí vào cuối của trọng tài).
- Thời gian dự kiến làm việc mỗi trọng tài sử dụng các giả định của “Có thể làm gì về chi phí trọng tài?” Báo cáo tháng 2007. công việc trọng tài thực tế sẽ thay đổi đáng kể, nhưng ước tính dựa trên dữ liệu này vẫn còn hợp lý.
- Các ICDR trọng tài trung bình đòi hỏi giữa 1,000 và 5,000 giờ làm việc theo pháp luật, tùy thuộc vào độ phức tạp của nó, thủ tục áp dụng và những hành động của luật sư phản đối. Trong trường hợp nghi ngờ, đi vào 2,000 giờ đối với số tiền trung bình của công việc pháp lý mỗi trọng tài, đó là khá chuẩn.
- Trong trường hợp-phức tạp thấp (ít hơn so với 2,000 giờ làm việc quy phạm pháp luật cần thiết) và nơi có một lượng nhỏ trong tranh chấp (ít hơn USD 2,000,000), người ta cho rằng không có các chuyên gia lượng tử hoặc quy phạm pháp luật sẽ được yêu cầu. Điều này có thể không luôn luôn đúng.
- phí Expert mình được ước tính trên cơ sở các chi phí pháp lý bên ngoài để tỷ lệ phí chuyên gia thể hiện trong chi phí CIArb của Khảo sát Trọng tài Quốc tế (2011), đó là nguồn gốc đầy đủ nhất duy nhất của dữ liệu về chi phí trọng tài cho đến nay.
- chứng dự đoán, quản lý và chi phí bên ngoài khác cũng dựa trên tỷ lệ giữa chi phí pháp lý như vậy trong chi phí CIArb của Khảo sát Trọng tài Quốc tế (2011).
- Thuế được giả định là không phù hợp, mà có thể không phải là trường hợp.
- Một bữa tiệc thành công có thể được hoàn trả toàn bộ hoặc một phần đáng kể chi phí pháp lý của nó bởi bên thua kiện trong quyết định trọng tài chính thức. Khả năng này không bị ảnh hưởng vào mô hình này.