LexisNexis采访了William Kirtley和Marina Sim，讨论了Vincent J案中巴黎上诉法院的判决。. 瑞安, 大篷车资本有限公司, 和Atlantic Investment Partners LLC诉波兰共和国, 以及索赔人的搁置申请及其对投资条约仲裁的影响 (国际贸易协会) 从业者. 有关争端的国家’ 有权 […]
歧视性, 投资仲裁中的不合理和/或任意措施
禁止歧视, 影响投资者投资的不合理和/或任意措施通常是双边或多边投资条约规定的保护标准中的一部分. 尽管它被认为是确定国家责任的独立基础, 一些仲裁庭认为，针对任意性或歧视的保护标准是紧密相连的 […]
欧盟内部投资仲裁: 欧盟成员国宣言对阿奇米亚唤醒的影响
在阿奇米亚,[1] 欧洲联盟法院 (欧盟法院) 被要求评估荷兰-斯洛伐克共和国双边投资协定所包含的争端解决条款与欧盟法律的兼容性. 三月 2018, 欧盟法院认为，该条款基于对宪法结构和宪法自治的威胁，因此是不相容的。 […]
投资仲裁的时限和陈旧要求
投资仲裁有时会处理特别根植于国家法律中的法律问题, 而它们在国际上的应用则不太明显. 这些问题之一围绕时间限制的概念. 事实上, 投资东道国可能会根据这一概念建立防御, 认为投资者的主张陈旧, […]
投资仲裁中的条款规定
道路拨叉, 或选择一种方式, 对方无法求助于 (英文翻译: “当选择一种方法时, 没有求助于其他人”[1]), 属于管辖权下降规定的类别[2] 标有“国际仲裁与国内法院裁决之间的关系。”[3] 然而, 应当指出，某些法庭有 […]