该ICC仲裁裁决涉及禁止反言的概念以及双方之间的代表协议, 以及联合国禁运后合同是否有效和可执行, 关于根据瑞士法律的合同. 在合同执行期间, 入侵后联合国下令对伊拉克实施禁运 […]
SAUR INTERNATIONAL SA V. 阿根廷共和国 (ICSID案例号. ARB / 04/4)
本案中的索赔人是Urbain et Rural兴业银行的子公司, S.A., 专业从事水生产, 水处理, 供水和消毒. 索赔人参加了门多萨省的竞标，并赢得了竞标，将阿根廷公司Obras Sanitarias Mendoza私有化 (“ OSM”). OSM然后与省签署了特许权 […]
芝加哥的第一选择, 股份有限公司. v. 卡普兰: 仲裁美国最高法院的可仲裁性问题 (1995)
这场纠纷是出于 “锻炼” 协议, 体现在四个单独的文件中, 统治了 “锻炼” 十月份MKI产生的对First Options的债务 1987 股市崩盘. 在 1989, 签订协议后, MKI损失了另外的美元 1.5 百万. 先选择权，然后控制 […]
金属VM J.S. V. 雅尼娜 (ARB / 01/11) –奖项
Metal VM J.S的仲裁裁决. v. Janina是科索沃商会仲裁法院作出的第一个裁决。. 该仲裁涉及因签订的销售合同引起的争议 2009 在金属VM之间 (塞尔维亚公司) 和珍妮娜 (科索沃公司) 关于电锅炉 […]
地中海企业V. 双龙股份有限公司: 在第9届美国上诉法院的仲裁协议中对“在此之下”一词的解释 (1983)
地中海企业, 公司. v. 双龙建设有限公司. 涉及仲裁协议中“在此之下提起”一词的解释. 通过背景, 程序的各方在纽约签署了《成立合资企业的初步协议》 1978. 协议中包含仲裁条款, 指出“在此之后或之后发生的任何争议 […]