尤科斯船东赢得了历史上针对俄罗斯的最大仲裁奖 “vious回和计算” 征用.
尤科斯’ 业主因国际仲裁庭认定是俄罗斯 “vious回和计算” 没收其资产.
俄罗斯已被勒令支付 美元 50.2 十亿 由同一仲裁庭在三项独立裁决中向尤科斯石油集团以前的大股东致敬. 尤科斯（Yukos）以前由米哈伊尔·霍多尔科夫斯基（Mikhail Khodorkovsky）控制, 他是俄罗斯首富，后来在一次俄罗斯联邦政府的审判中被监禁 “不符合正当法律程序” 根据仲裁庭. 他被关押在 25 十月 2003 和 20 十二月 2013, 在索契冬奥会举行之前由普京（Vladimir Putin）总统释放之前.
俄罗斯警方于7月包围尤科斯总部 2004
仲裁裁决, 呈现在 18 七月 2014, 只在今天提供, 根据俄罗斯的要求，不公开这些内容. 它们在下面可用:
- 最终奖 – 18 七月 2014 – 赫利企业有限公司v. 俄罗斯联邦
- 最终奖 – 18 七月 2014 – 老兵石油有限公司v. 俄罗斯联邦
- 最终奖 – 18 七月 2014 – 尤科斯环球有限公司v. 俄罗斯联邦
- HUL Interim_Award _-_ 2009年11月30日
- VET-_Interim_Award _-_ 30_Nov_2009
- YUL-_Interim_Award _-_ 30_Nov_2009
尤科斯的股东由律师事务所代表 希勒曼 & 英镑, 由巴黎律师伊曼纽尔·盖拉德（Emmanuel Gaillard）领导, Yas Banifatemi和Jennifer Younan. 一些成员 国际仲裁律师网, 包含 克里斯多夫·杜格（ChristopheDugué） 和 William Kirtley, 在早期的仲裁阶段担任律师. 安娜·克雷文（Anna Crevon）, 与杜古（Dugué）合作的人 & Kirtley在针对白俄罗斯的案件中, 还曾在此历史性仲裁中担任律师. 俄罗斯受到美国律师事务所的辩护 克利利·戈特利布.
颁发这些历史性裁决的仲裁庭由加拿大仲裁员L Yves Fortier QC领导, 美国法官斯蒂芬·舒伯尔（Stephen Shwebel）, 和瑞士的Charles Poncet. 它裁定俄罗斯在一系列出于政治动机的袭击中没收了尤科斯石油公司, 当时很多人都怀疑. 除了超过美元 50.2 授予尤科斯十亿美元的赔偿’ 股东, 仲裁庭授予尤科斯’ 股东 75% 他们的法律费用, 总计美元 60 百万, 强调了俄罗斯行为的虐待性质.
先前最大的仲裁裁决是美元 2.6 陶氏化学针对科威特拥有的一家国有实体获得的十亿美元 2012. 这是一项商业仲裁裁决. 历史上最大的先前投资者-国家仲裁裁决是美元 1.7 厄瓜多尔被告知要向美国石油公司Occidental Petroleum支付10亿美元的赔偿 2012. 这三个相关的仲裁于 2004 并采取了 10 从开始到结束的几年, 包括在海牙举行的为期三周的听证会. 15 听取了专家证人, 以上 6,500 提出了书面意见. 关于管辖权，最棘手的法律问题可能已经克服, 因为尽管很明显俄罗斯已经签署了《能源宪章条约》, 索赔依据, 它没有批准公约.
10 几年前, 尤科斯石油公司发展迅速, 在俄罗斯突然袭击之前, 突然要求立即支付超过$ USD 30 十亿税收. 发现这些税收的主要目的是为了 “破产的尤科斯,” 当时有很多人怀疑. 仲裁庭裁定拍卖Yuganskeneftegaz, 尤科斯子公司, 不是出于征税的愿望，而是 “国家收购尤科斯的愿望’ 最有价值的资产，并使尤科斯破产。” 发现俄罗斯的行动是 “歪曲而有计划的没收,” 当时有很多人怀疑. 为了国有公司俄罗斯天然气工业股份公司和俄罗斯石油公司的利益，尤科斯公司随后的破产程序被裁定为最终销毁行为。.
仲裁庭还发现，对刚刚释放的米哈伊尔·霍多尔科夫斯基和尤科斯其他高管的待遇确实 “不符合正当法律程序。” 此外，还发现俄罗斯法院 “倾向于俄罗斯行政当局的破产尤科斯, 将其资产分配给一家国有控股公司，并监禁一个有迹象表明自己成为政治竞争对手的人。”
仲裁庭注意了先生. 尤里·施密特（Yuri Schmidt）的证词, 谁是先生. 霍多尔科夫斯基和先生. 列别捷夫被监禁时的辩护律师. 正如仲裁庭所指出的:
先生. 施密特在针对梅塞尔斯的刑事案件中作证. 霍多尔科夫斯基和列别捷夫, 俄罗斯当局违反了正当程序和公正审判的基本标准. 在 50 俄罗斯多年的法律实践, 先生. 施密特“从未见过违反正当程序的行为如此公然和如此残酷,”他也从未, 即使在“苏联政权最黑暗的时刻”,”“看到俄罗斯国家承担了这样的协调, 系统而努力, 并部署如此庞大的资源, 针对被指控涉嫌经济犯罪的人。”突击行动导致“大量没收”未归还的文件. 在十二月 2006, 被告被转移到赤塔和西伯利亚的“审前拘留隔离者”. 先生. 施密特说在审判期间, 没收出的文件; 被告坐在装有隐形麦克风的金属和玻璃笼子里; 对辩护证人提起刑事诉讼; 并系统地批准了起诉动议, 国防动议被拒绝.
俄罗斯外长拉夫罗夫表示，俄罗斯, “毫无疑问将使用所有可能的法律手段捍卫自己的立场。” 该裁决是可强制执行的，俄罗斯有180天的宽限期来支付. 如果俄罗斯抵抗, 国有资产可以在国际范围内进行扣押 150 会员国 纽约公约. 俄罗斯可能会在执法程序中基于主权豁免权反对执行裁决, 它将赢得时间, 但不会阻止该奖项的执行. 后 15 一月 2015, 奖励将每年产生利息. 由于这不是ICSID奖励, 俄罗斯将无法提出ICSID废止诉讼程序以争取更多时间.
一开始就参与仲裁, 令人高兴的是，即使像俄罗斯这样的强大国家也不能不受惩罚地违反法治. 俄罗斯最近在乌克兰采取的非法行动, 包括最近拍摄的克里米亚半岛, 显然也违反了国际法，并有可能在未来导致对俄罗斯的一系列仲裁裁决.
此类裁决提醒人们国际仲裁，也应提醒人们各国经常是非法行为的肇事者. 没有充分的理由为什么应该允许各国不受惩罚地违反其国际义务.
国际仲裁律师网也有类似案件针对赞比亚, 非法占领赞比亚先前的英国保护国, 以及针对白俄罗斯的第一次投资人与国家之间的仲裁, 我们打算证明他非法侵占了他在白俄罗斯的投资, 同时也将他囚禁在一个辛苦的劳改营中，在那里他被迫每周工作六天，甚至被迫观看独裁者亚历山大·卢卡申科在狱警的漫长演讲。.
希望这种值得赞扬的裁决能够警告未来的非民主政权，即国际法不能不受惩罚地受到违反。.