本说明探讨了欧盟法院对 Achmea 案的判决后欧盟内部投资仲裁的现实. Achmea 最初被认为是一个突破性的决定, 这导致采取进一步措施阻止欧盟内部投资仲裁. 然而, 最近的决定和判断可能会引起质疑 […]
拒绝投资仲裁中的利益
许多多边和双边投资条约 (双边投资条约) 近几十年缔结的条款包含通常被称为拒绝福利条款的条款. 例子包括荷兰示范 BIT[1], 加拿大和欧洲之间的全面经济和贸易协定 (CETA)[2] 最显着的能源宪章条约 (ECT).[3] 否认的目的 […]
ECT 下的欧盟内部仲裁被认定不符合欧盟法律
上 2 九月 2021, 在摩尔多瓦共和国 v. 共产国际, 欧洲联盟法院 (“欧洲法院”) 裁定能源宪章条约 (“ ECT”) 基于欧盟内部的仲裁违反了欧盟法律。[1] Case Energoalians的背景, 乌克兰生产商发起, 第一条规定的临时仲裁程序 26(4)(b) 的 […]
通过仲裁解决能源纠纷
能源项目通常很长, 复杂且需要大量资本. 另外, 该行业对地质事件有重大影响, 政治变化和环境法规. 由于这些原因, 能源领域的纠纷很常见, 仲裁已成为解决这些争议的首选方式, 尤其是在国际层面。[1] 如前所述 […]
能源宪章条约: 欧盟国家之间的现状
能源宪章条约 (“ ECT”), 在这里可用, 是多边协议. 它在十二月签署 1994 并于生效 16 四月 1998. 它为成员之间的能源长期合作创建了一个多边框架。. 在《能源宪章条约》之前,于12月通过了《欧洲能源宪章》 1991, 在哪些签字人之下 […]