كما كان الحال أمام المحاكم الوطنية, حق الأطراف في اختيار محامي التحكيم الخاص بهم هو حق إجرائي أساسي[1] التي تؤكدها المادة 18.1 لقواعد محكمة لندن للتحكيم الدولي (2014)[2] قواعد LCIA الجديدة (2014) تمثل القواعد المؤسسية الأولى التي تحد من هذه السلطة الكامنة للأطراف, من أجل إجراء إجراءات التحكيم بشكل أفضل. مقالة - سلعة 18.3 من […]
إنتاج الوثائق بموجب قواعد محكمة لندن للتحكيم الدولي
تحت المادة 15 لقواعد محكمة لندن للتحكيم الدولي[1], تحتاج الأطراف فقط لتقديم الوثائق الأساسية, وهو ما يعني الوثائق المحددة ذات الصلة بالحالة والمواد المتعلقة بنتائجها. هذا المفهوم شائع في التحكيم الدولي, لكنه يختلف عن تقاليد القانون العام الإنجليزي, والتي تتطلب إفشاء أكثر صرامة بكثير[2]. من أجل أن يشمل التحكيم المنعقد في القانون العام […]
هيئة التحكيم الدولية
محكمة التحكيم الدولية هي هيئة مستقلة وغير حكومية من الخبراء المستقلين والمحايدين تتكون في الغالب من ثلاثة أعضاء ترشحهم الأطراف (أو المعين من قبل هيئة التحكيم الدولية, أو نادرا من قبل محكمة وطنية) على أساس خبرتهم ومعرفتهم القانونية والعملية, لتقديم نهائي و […]
اتفاقيات التحكيم الدولية
عادة ما تأخذ اتفاقيات التحكيم الدولية شكل بنود في العقود التجارية أو معاهدات الاستثمار التي بموجبها يتفق الطرفان على التحكيم في النزاعات المستقبلية (اتفاق على حل وسط). اتفاقيات التحكيم الدولية هي عقود قائمة بذاتها, حسب مبدأ الفصل, سيبقى العقد الأساسي الذي يحتوي عليها في حال كان هذا العقد […]
هل يحق للمحامي أن يكذب في بعض الاختصاصات القضائية يمنح ميزة غير عادلة في التحكيم الدولي?
هل يحق للمحامي أن يكذب في بعض الاختصاصات القضائية يمنح ميزة غير عادلة في التحكيم الدولي? في حين أن تأثير الثقافات القانونية المختلفة على التحكيم الدولي هو موضوع يتم استكشافه بشكل متكرر, لأنه يؤثر على قضايا مثل الاكتشاف, نطاق الإجراء المكتوب ونطاق الإجراءات الشفوية, أساسي واحد […]