Принципът на отказ от правосъдие олицетворява лошото управление на правосъдието от местните съдилища.[6] Забранените действия на местната съдебна система се въртят главно около достъпа до правосъдие, дискриминация и бавното или несъществуващо изпълнение на съдебни решения, които са благоприятни за чужд инвеститор.[7] Едно от най-старите и най-често цитирани определения за отказ от правосъдие […]
Апелативни механизми за ISDS: непоследователност & Непредсказуемост на арбитражните награди
Уреждане на спорове между държави инвеститори ("ISDS") е критикуван за липсата на апелативен механизъм и непоследователността и непредсказуемостта на някои арбитражни решения, които са постановени. Противниците на ISDS твърдят, че, тъй като решенията, които в крайна сметка могат да засегнат обществените интереси, са поставени на риск, нежелателно е грешните решения, взети от арбитражните съдилища, да не могат да бъдат обжалвани. […]
Инвеститор-щатски арбитраж: Който се квалифицира като чуждестранен инвеститор?
Най-простата инвестиционна защита, както и най-широката, обикновено се предоставят в двустранни инвестиционни договори ("BIT е"). Защита чрез BIT не се предоставя на всяко чуждестранно образувание, което е засегнато от мерките на приемащата държава на инвестиция, въпреки това. За да се насладите на защита под BIT, бизнес участниците трябва да се квалифицират като инвеститори […]
Икономически санкции в международния арбитраж
Често възникват въпроси относно икономическите санкции при международния арбитраж. Икономическите санкции са често използван инструмент на външната политика, който може да окаже значително влияние върху изпълнението на договорните права и задължения на страните. Макар че има много начини, по които икономическите санкции могат да пречат на международния арбитраж, ще се съсредоточим върху въпроса за […]
Аванс за разходите по арбитража на МНС
В арбитраж на МНС, обикновено след получаване на отговора на искането за арбитраж или изтичане на срока за него[1], Страните са задължени да платят аванс на разходите. Това плащане е от първостепенно значение „с цел предварително осигуряване на финансовите ресурси, необходими за провеждане на арбитражната процедура.“[2] Авансът […]