První verze poznámek UNCITRAL o organizování rozhodčích řízení, zaměřené na pomoc rozhodčím praktikům v otázkách obvykle spojených s rozhodčím řízením, byla přijata komisí UNCITRAL v roce 2007 1996 a byl nahrazen novou verzí v červenci 2016, k dispozici níže.
Poznámky se ukázaly být užitečným nástrojem pro odborníky, poskytování pokynů k otázkám, jako je jazyk řízení, důvěrnost, průhlednost, listinné důkazy a sídlo rozhodčího řízení, mimo jiné. Poznámky mohou být použity v obou na a institucionální arbitráže a jsou nezávazné.
Poznámky UNCITRAL odrážejí osvědčené postupy v některých klíčových procedurálních otázkách v mezinárodní arbitráži a zároveň ukazují, jak se určité záležitosti změnily a vyvinuly v minulosti 20 let. Hlavní změny v souvislosti s 1996 verze přizpůsobí poznámky aktuální arbitrážní praxi, například zaujetí flexibilnějšího přístupu k dohodám zahájeným rozhodcem, při současném zohlednění nejnovějšího vývoje faktorů při výběru místa rozhodčího řízení.
Kromě toho, poznámky obsahují řadu nových záležitostí, na které se arbitrážní komunita zaměřila v uplynulé polovině desetiletí a které dosud nebyly řešeny., jako je spojení a konsolidace řízení a otázek týkajících se nákladů a jejich rozdělení.
Konečně, poznámky UNCITRAL také odrážejí obecný trend, což je posun v praxi ve prospěch institucionalizovanějších přístupů k rozhodčímu řízení. Jak zdůraznil člen pracovní skupiny, „samotné pojmy rozhodčího řízení ad hoc a institucionálního rozhodčího řízení nejsou dvě odlišné a nepřátelské kategorie, netolerantní meziprodukty,“A UNCITRAL Notes to dokazují. Strany a / nebo rozhodce mohou, například, rozhodnout se pro částečné uplatňování institucionálních pravidel; proto, v některých případech lze tvrdit, že probíhá poloprávní rozhodčí řízení. Jak navrhuje pracovní skupina, volba mezi na a institucionální arbitráž “není binární„A pravidla ad hoc, jako jsou pravidla UNCITRAL“mohly být úspěšně spravovány institucemi.“
- Nina A Jankovic, Zákon Aceris