Tento spor vznikl z “cvičení” dohoda, začleněno do čtyř samostatných dokumentů, který řídil “posilování” dluhů společnosti First Option, které MKI vznikly v důsledku října 1987 selhání akciového trhu. v 1989, po uzavření dohody, MKI ztratil další USD 1.5 milión. První možnosti pak převzaly kontrolu […]
METAL VM J.S. V. JANINA (ARB / 01/11) - OCENĚNÍ
Rozhodčí nález v Metal VM J.S. proti. Janina byla první cena, kterou udělil Rozhodčí soud Kosovské obchodní komory. Tato arbitráž se týkala sporu vyplývajícího z kupní smlouvy podepsané 2009 mezi Metal VM (srbská společnost) a Janina (kosovskou společností) pokud jde o elektrické kotle […]
STŘEDNÍ PODNIK V. SSANGYONG CORP.: Interpretace slov „vznikající podle této dohody“ v arbitrážní dohodě Odvolací soud USA pro 9. CIRCUIT (1983)
Středomořské podniky, Inc. proti. Ssangyong Construction Co. se týká výkladu slov „vznikajících podle této dohody“ v rozhodčím ujednání. Na pozadí, strany řízení podepsaly v roce 2006 "Předběžnou dohodu o založení společného podniku" 1978. Dohoda obsahovala rozhodčí doložku, prohlašuje, že „všechny spory vzniklé na základě této dohody nebo po ní […]
KARTA V. STRATTON OAKMONT, INC.: Arbitráž a důkazní pravidla U.S Okresní soud v Minnesotě (1996)
Karta v. Stratton Oakmont se týká návrhu na propuštění rozhodčího nálezu, mimo jiné, z důvodu, že rozhodčí soud nedodržel pravidla dokazování. V září 1994, Navrhovatel podal návrh na rozhodčí řízení podle pravidel zákona o národních asociacích obchodníků s cennými papíry (NASD) proti Stratton Oakmont, uplatnění obecného práva […]
McCreary Tyre & Rubber Co. proti. CEAT S.p.A. proti. Mellon Bank NA (Obloha) Odvolací soud Spojených států pro třetí obvod (1974)
Tento případ se týká obstavení a návrhu na zastavení soudního řízení před rozhodčím řízením. Fakta jsou následující: Žalobce žaloval CEAT za porušení smlouvy o distribuci. Kromě toho, Žalobce žaloval Mellon Bank. Navrhovatel dříve podal žalobu na CEAT u okresního soudu v Massachusetts, kde soud nařídil rozhodčí řízení, podle […]