Navzdory značnému úsilí o reformu a modernizaci svých rozhodčích zákonů, rozhodčí řízení v Bosně a Hercegovině zůstává nadále nedostatečně rozvinutým a nepopulárním mechanismem pro řešení sporů.
Bosna a Hercegovina byla po balkánské válce v 90. letech 20. století založena jako nezávislý stát. The Obecná rámcová dohoda o míru v Bosně a Hercegovině, také známý jako Daytonská dohoda, bylo přihlášeno 1995 a dnes slouží jako ústava země. Bosna a Hercegovina se skládá ze dvou různých subjektů - Federace Bosny a Hercegoviny a Republiky Srbské. Kromě toho, existuje samostatný okres Brčko, samosprávná správní jednotka pod svrchovaností Bosny a Hercegoviny. Každý z těchto subjektů má právní pravomoc rozhodovat o občanskoprávních věcech. V souladu s tím, v Bosně a Hercegovině existují tři samostatné akty upravující občanský proces: a Zákon o občanském soudním řízení Federace Bosny a Hercegoviny 2003, zákon o občanském soudním řízení Republiky srbské 2003 a Občanský soudní řád okresu Brčko 2003.
Arbitrážní ustanovení jsou rozložena mezi tři rozdílné občanské kódy: zákon o občanském soudním řízení federace (Články 434–453), zákon o občanském soudním řízení srbské republiky (Články 434–453) a okresní zákon o občanském soudním řízení (Články 380–399). naštěstí, rozhodčí ustanovení v každém z těchto aktů jsou v zásadě stejná, a všech devatenáct článků vychází z UNCITRAL Modelové právo, který byl přijat téměř polovinou světových národů.
Zákon o občanském soudním řízení federace klasifikuje rozhodčí řízení jako „speciální postup “ umístit jej vedle jiných typů „speciální postupy“Jako jsou pracovní spory a drobné nároky. Nestanoví výslovně obecné zásady upravující rozhodčí řízení. Nicméně, některé obecné zásady mohou vyplývat z obecných zásad kodifikovaných v zákoně o občanském soudním řízení federace. Patří sem princip autonomie stran, jak je stanoveno v článku 443 zákona o občanském soudním řízení federace, umožnění stranám dohodnout se na použitelných pravidlech rozhodčího řízení.
Protože ustanovení o rozhodčím řízení jsou obsažena v zákoně o občanském soudním řízení federace, obecně se předpokládá, že obecné zásady občanského soudního řízení kodifikované v kapitole I zákona o občanském soudním řízení federace, například řádný proces, platí také pro rozhodčí řízení.
Články 434-453 zákona o občanském soudním řízení federace dále definuje všechny základní prvky rozhodčího řízení: arbitrárnost, formální platnost rozhodčí smlouvy, ustavení rozhodčího soudu, výzva rozhodce, obecná moc soudu a forma a právní účinky rozhodčího nálezu. Kapitola V zákona o občanském soudním řízení federace obsahuje ustanovení o rozhodčím řízení a řízení o zrušení rozhodčího nálezu.
Pokud jde o výkon rozhodčích nálezů, Bosna a Hercegovina je stranou Newyorská úmluva o uznávání a výkonu zahraničních rozhodčích cen, na které to uspělo 1 září 1993. S ohledem na Newyorskou úmluvu, Bosna a Hercegovina uzavřela dvě prohlášení a jednu výhradu: „Úmluva se bude vztahovat pouze na Bosnu a Hercegovinu [na] ta rozhodčí nálezy, které byly vyneseny po vstupu úmluvy v platnost. Bosna a Hercegovina bude úmluvu používat, na základě vzájemnosti, k uznání a výkonu pouze těch cen udělených na území jiného smluvního státu. Republika Bosna a Hercegovina bude uplatňovat úmluvu pouze na rozdíly vzniklé v důsledku právních vztahů, ať už smluvní nebo ne, které jsou považovány za obchodní podle vnitrostátního práva Bosny a Hercegoviny.“
Tím pádem, prostřednictvím úmluvy lze vymáhat pouze zahraniční ocenění, která jsou považována za obchodní podle vnitrostátního práva Bosny a Hercegoviny..
Právní postup pro uznávání a výkon zahraničních ocenění je podrobně kodifikován v kapitole 4 z Zákon o střetu zákonů.
Jedinou známou arbitrážní institucí, která v současnosti v Bosně a Hercegovině existuje, je rozhodčí soud, připojené k Zahraniční obchodní komora Bosny a Hercegoviny. Rozhodčí soud má pravomoc rozhodovat obchodní spory, majetek a další právní záležitosti, jak je definováno v jeho statutu. Má své vlastní Pravidla organizace a práce rozhodčího soudu, který vstoupil v platnost v roce 2007 2003. Pravidla definují rozhodčí soud jako nezávislý soud příslušný k řešení sporů prostřednictvím rozhodčího řízení. Její pravomoc zahrnuje jak domácí, tak mezinárodní spory, v tom případě musí mít alespoň jedna strana sídlo mimo Bosnu a Hercegovinu. Není jasné, kolik mezinárodních arbitráží spravuje Zahraniční obchodní komora ročně.
Celkově, status mezinárodní arbitráže v Bosně zůstává neuspokojivý. Přestože bylo vyvinuto značné úsilí o rozvoj rozhodčího řízení, a byla zřízena řada iniciativ a rozhodčích sdružení, která se zasazují o reformu, jako například Sdružení Arbitri, rozhodčí řízení se zdaleka nestalo populárním mechanismem řešení sporů v Bosně a Hercegovině.