Arbitrážní instituce se pokusily přizpůsobit svá rozhodčí pravidla tak, aby byla vhodnější pro rozhodčí řízení pro malé nároky snížením nákladů a doby rozhodčího řízení..
The Pravidla rozhodčího řízení ICC použitelné od 1 březen 2017 potvrdit tento trend zavedením zvláštních pravidel pro nároky pod USD 2 milión. Podle soudu ICC, rozhodčí řízení týkající se nároků pod USD 2 milion představuje významný 33% jeho caseload. Tento trend přiměl soud ICC, aby vyvinul nákladově efektivní mechanismus pro řešení nároků s nižší hodnotou.
Nové zrychlené rozhodčí řízení, na míru pro nároky s relativně nízkou hodnotou, se vztahuje pouze na rozhodčí smlouvy, které byly uzavřeny později 1 březen 2017 (Článek 30(3)(A) z Pravidla ICC). nicméně, strany se mohou dohodnout jinak a uplatnit ustanovení o zrychleném postupu tak, že se k nim připojí dohodou.
Pravidla ICC také poskytují záruky, pokud přes relativně malý nárok, tj., pod USD 2,000,000, soud ICC může rozhodnout, že z důvodu mimořádné složitosti nebo politické citlivosti případu se ustanovení o zrychleném řízení nepoužijí (Článek 30(3)(C) z Pravidla ICC).
Očekává se, že tento kratší a zjednodušený postup sníží náklady na rozhodčí řízení zejména snížením nákladů na právní zastoupení stran, které představují většinu nákladů na mezinárodní rozhodčí řízení. Kromě toho, nová sada sazeb pro odměny rozhodců, které se vztahují na urychlené rozhodčí řízení, jsou 20% nižší než v běžném řízení.
Například, v rozhodčím řízení, kde je sporná částka USD 500,000, správní náklady ICC budou činit přibližně USD 15,235, zatímco poplatky rozhodce se mohou pohybovat mezi přibližně USD 7,886 a USD 35,192. V porovnání, poplatky rozhodce v běžném řízení by byly vyšší, tj., mezi USD 9,857 a USD 43,990.
Níže je uvedena sazba správních nákladů a odměn rozhodce za zrychlené řízení poskytované soudem ICC, pro ilustraci.
Indicative calculations may also be made with the help of the Kalkulačka nákladů ICC, pro běžný postup i pro zrychlený postup.
Celkově, the success of the expedited procedure and its scope to provide a more cost-efficient resolution to small claim arbitrations also depends on the parties’ lawyers and their willingness to collaborate and take advantage of the simplification of the procedure in order to charge přiměřené poplatky za právní arbitráž.
Andrian Beregoi, Aceris Law LLC