Mezinárodní arbitráž je podobné soudním sporům u vnitrostátních soudů, ale místo toho, aby se konalo před vnitrostátním soudem, probíhá před soukromými soudci známými jako rozhodci. Je to konsensuální, neutrální, vazba, soukromé a vynutitelný prostředky řešení mezinárodních sporů, což je obvykle rychlejší a levnější než vnitrostátní soudní řízení. Na rozdíl od rozsudků tuzemských soudů, mezinárodní rozhodčí nálezy mohou být prosazovány téměř ve všech zemích světa, učinit z mezinárodní arbitráže vedoucí mechanismus pro řešení mezinárodních sporů.
Používání mezinárodní arbitráže se vyvinulo, aby umožnilo stranám z různých právních, jazykové a kulturní pozadí, aby vyřešily své spory konečným a závazným způsobem, obvykle bez formalit procesních pravidel jejich vlastních právních systémů.
Na co se mezinárodní arbitráž používá?
Mezinárodní arbitráž se někdy nazývá a hybridní forma řešení mezinárodních sporů, protože mísí prvky občanskoprávního a běžného práva, a zároveň umožňuje stranám významnou příležitost navrhnout rozhodčí řízení, podle kterého bude jejich spor vyřešen. Mezinárodní arbitráž lze použít k vyřešení jakéhokoli sporu, který je považován za “libovolný,” termín, jehož rozsah se v jednotlivých státech liší, ale která zahrnuje většinu obchodních sporů.
Společnosti často zahrnují do svých obchodních smluv s jinými podniky mezinárodní arbitrážní dohody, takže pokud vznikne spor ohledně dohody, jsou povinni rozhodovat spíše než pokračovat v tradičním soudním sporu. Rozhodčí řízení mohou také dvě strany použít k vyřešení sporu prostřednictvím tzv. „Dohody o podání“., což je jednoduše rozhodčí smlouva, která je podepsána poté, co již vznikl spor.
Typické arbitrážní dohody jsou velmi krátké. Rozhodčí doložka modelu ICC, například, jen čte:
„Veškeré spory vzniklé z této smlouvy nebo v souvislosti s touto smlouvou budou s konečnou platností urovnány podle Rozhodčího řádu Mezinárodní obchodní komory jedním nebo více rozhodci jmenovanými v souladu s uvedenými pravidly..“
Strany také často přidávají pravidla týkající se práva upravujícího smlouvu, počet rozhodců, místo rozhodčího řízení a jazyk rozhodčího řízení.
Co je to investiční arbitráž?
Poměrně nový jev, „investiční arbitráž“Je jedním z typů arbitráže, která roste nejrychleji. Týká se zahájení rozhodčího řízení ze strany zahraničních investorů proti státům na základě dvoustranných nebo mnohostranných investičních smluv, nebo vnitrostátní zákony poskytující souhlas s rozhodčím řízením ze strany státu. Může to být jediné řešení v reakci na vyvlastnění soukromých investic státem.
Co jsou mezinárodní arbitrážní pravidla?
Většina mezinárodních rozhodčích institucí stanoví pravidla upravující řešení sporů, která mají být vyřešena rozhodčím řízením. Mezi nejznámější pravidla rozhodčího řízení patří pravidla Mezinárodní obchodní komory („ICC“), London Court of International Arbitration („LCIA“), Mezinárodní středisko pro řešení sporů Americké arbitrážní asociace („ICDR“), a pravidla Singapurského mezinárodního rozhodčího centra („SIAC“) a Hong Kong International Arbitration Center („HKIAC“). Investiční arbitráže jsou často řešeny podle pravidel Mezinárodního centra pro urovnání investičních sporů Světové banky („ICSID“) nebo Komise OSN pro mezinárodní obchodní právo („UNCITRALNÍ“) pravidla. Mnoho rozhodčích řízení týkajících se ruských podniků probíhá podle pravidel Stockholmské obchodní komory („SCC“).
Jak jsou vymáhány mezinárodní arbitrážní ceny?
Díky smlouvě známé jako Newyorská úmluva, který vstoupil v platnost dne 7 červen 1959, arbitrážní nálezy lze ve většině zemí vymáhat na rozdíl od tradičních soudních rozsudků. Přes 168 země ratifikovali Newyorskou úmluvu dnes, což znamená, že rozhodčí nálezy lze vymáhat ve všech hlavních zemích světa.
Primární zákony, na jejichž základě argumentují mezinárodní arbitrážní právníci, jsou rozhodným právem smlouvy, nebo zákon o deliktu týkající se smlouvy, rozhodčí zákony sídla rozhodčího řízení, a New York a Washingtonská úmluva (alternativně známý jako úmluva ICSID).
Jaké jsou výhody mezinárodní arbitráže před soudním sporem?
Mezi hlavní výhody použití mezinárodního rozhodčího řízení k vyřešení sporu spíše než tradičního soudního sporu patří:
- Mezinárodní arbitráž může řešit spory rychleji než tradiční soudní spory, protože proti rozhodčím nálezům jsou pouze omezená odvolání.
- Mezinárodní arbitráž může být levnější než tradiční soudní spory.
- Mezinárodní rozhodčí řízení může zajistit kvalitnější spravedlnost, protože mnoho domácích soudů je přetíženo, což ne vždy poskytuje soudcům dostatek času na to, aby vyprodukovali kvalitní právní rozhodnutí.
- Klienti mohou hrát aktivní roli při výběru rozhodce, který je odborníkem v oboru mezinárodní arbitráže, spíše než generál jako mnoho soudců z domácích soudů.
- Mezinárodní arbitráž je flexibilní, a jednotlivé strany sporu hrají významnou roli při výběru postupu, který je nejvhodnější pro vyřešení jejich mezinárodního sporu, rozhodování o tom, zda zahrnout postupy, jako je výroba dokumentů.
- Mezinárodní arbitráž může být důvěrná, což je užitečné, pokud si strany přejí pokračovat v obchodním vztahu nebo se vyhnout negativní publicitě.
- Mezinárodní arbitráž je neutrální. To je velmi důležité pro přeshraniční transakce, protože se vyhýbá možnosti „domácího soudu“ pro jednu stranu.
- V některých zemích, soudci nerozhodují samostatně. V mezinárodní arbitráži musí být cena udělena nezávisle, nebo to nelze vynutit.
- V některých případech, jako jsou spory investor-stát, Mezinárodní arbitráž nabízí jediný prostředek nápravy za porušení zákonného práva.
Mezinárodní arbitrážní právníci pomáhají svým klientům při vymáhání jejich nároků, příprava písemností a argumentů ve věci samé před rozhodci. Většina mezinárodních rozhodčích právníků rozumí cizím kulturám, a pracují na základě mnoha různých zahraničních zákonů. Jazykové znalosti jsou v mezinárodní arbitráži velmi důležité, a pochopení významných procesních rozdílů s tradičními soudními spory.
Kde najdu mezinárodní rozhodčí právníky?
Fyzické umístění právníků zběhlých v mezinárodní arbitráži je mnohem méně důležité, vzhledem k tomu, že se obvykle koná jen málo fyzických slyšení. Typicky, mezinárodní rozhodčí řízení se účastní pouze jednoho nebo dvou krátkých slyšení, které se někdy konají prostřednictvím videokonference pro malé spory. Proto, právníci se sídlem v jiných zemích nebo kontinentech často slouží jako mezinárodní arbitrážní právníci.
Co je to Fast-Track International Arbitration?
Ačkoli by to mělo být v zásadě rychlejší a levnější než tradiční soudní spory, mezinárodní arbitráž se nedávno dostala pod palbu kvůli rostoucím nákladům a rostoucí délce řízení, což ji učinilo více podobnou tradičním soudním sporům. Snížit náklady mezinárodní arbitráže, je možné využít advokáty na mezinárodní arbitrážní butiky, kteří obvykle účtují méně než velké mezinárodní korporátní firmy. Financování třetí stranou, pokud investor souhlasí s tím, že zaplatí právní poplatky v souvislosti s případem výměnou za podíl ve výši nakonec přiznané částky, může také sloužit ke snížení nákladů oběti mimo kapsu při platbě za mezinárodní arbitráž.
Pro zajištění rychlosti při řešení sporů je možné, aby se strany dohodly na řešení arbitráží prostřednictvím tzv „Zrychlený“ nebo “urychlené” arbitráž, což je rozhodčí řízení s procesními pravidly, která mají zajistit, že spory budou rychle ukončeny. Je také užitečné zvolit kvalifikovaného rozhodce a příslušného právního zástupce, s významnými právními zkušenostmi v mezinárodním rozhodčím právu a řízení.