In Sydney, Eine ICCA-Queen Mary Task Force legte einen Drittmittelbericht für internationale Schiedsverfahren vor. Dieser 272-seitige Bericht ist ziemlich umfassend und eine nützliche Ressource für diejenigen, die an einer Finanzierung durch Dritte und den damit verbundenen Problemen im Bereich der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit interessiert sind. Die ersten beiden Kapitel enthalten eine Zusammenfassung der aktuellen Marktlage […]
Der Begriff der Besorgnis in der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit
In einem unserer vorherigen Blogs, Wir haben verschiedene Methoden zur internationalen Schiedsgerichtsbarkeit bereitgestellt, um Schäden abzuschätzen, die durch Vertragsverletzungen durch die Aufnahmestaaten verursacht wurden. Dieser Artikel konzentriert sich auf eine dieser Methoden, die Einkommensmethode (allgemein bekannt als Discounted-Cashflow-DCF-Methode) und, speziell, auf den Begriff eines "Going Concern" für […]
Schiedsverfahren für Investitionen in erneuerbare Energien
In den letzten Jahren wurden zahlreiche Streitigkeiten über Investitionsschiedsverfahren für Investitionen in erneuerbare Energien eingeleitet, einschließlich der Fälle Charanne und Construction Investments v. Spanien, SCC Fall Nr. V. 062/2012, Plaintiff Infrastructure Limited und Energía Solar Luxembourg S.à r.l.. v. Königreich Spanien, ICSID-Fall Nr. ARB / 13/36, Mesa Power Group, LLC v. Regierung von Kanada, UNCITRAL, PCA-Fall Nr. 2012-17 und andere. Während […]
Die Beilegung von Streitigkeiten zwischen Investoren und Staaten bei BITs innerhalb der EU ist mit dem EU-Recht nicht vereinbar - Rechtssache C-284/16
Auf 6 März 2018, der Gerichtshof der Europäischen Union („EUGH“) festgestellt, dass Investor-Staat Streitbeilegung ("ISDS") in Intra-EU-BITs ist nicht mit EU-Recht vereinbar. Der CJUE erließ das wichtige Achmea-Urteil gegen die Stellungnahme des Generalanwalts Wathelet und stellte fest, dass: "Artikel 267 und 344 Der AEUV muss so ausgelegt werden, dass er eine Bestimmung in einem internationalen Abkommen ausschließt […]
Staatliche Gegenforderung in der Investitionsschiedsgerichtsbarkeit
Ein ICSID-Schiedsgericht vergab ungefähr USD 40 Schadensersatz für Ecuador in Millionenhöhe für die Haftung des ausländischen Investors für die Kosten der Wiederherstellung der Umwelt in einem von der Investition betroffenen Gebiet. Die Vergabe einer Gegenklage in der Investitionsschiedsgerichtsbarkeit wurde von einem Schiedsgericht aus Gabrielle Kaufmann-Kohler getroffen, Brigitte Stern und Stephen Drymer in […]