Nach englischem Recht, wenn ein Kläger die Verfolgung seiner Ansprüche unangemessen verzögert, das Schiedsgericht kann sie nach eigenem Ermessen wegen „fehlender Strafverfolgung“ entlassen (oder weniger drastische Maßnahmen zu ergreifen, um den Antragsteller zu „bestrafen“., zum Beispiel, in Bezug auf die Kosten, Interesse oder die Durchführung des Verfahrens). Noch, das geht normalerweise nicht, […]
Die Praxis der Schiedsgerichtsbarkeit in der Ukraine
Ukraine, oft angerufen “Die Tore Europas“, hat eine geografische Lage, die es seit langem ermöglicht, ein Zentrum für kommerzielle Aktivitäten zu sein. nicht überraschend, Schiedsverfahren haben auch in der Ukraine eine lange Tradition. Die Unabhängigkeit der Ukraine hat eine neue Seite in der Geschichte der Schiedsgerichtsbarkeit aufgeschlagen, sowohl national als auch international. Inländische Schiedsverfahren in der Ukraine: von Anfang an […]
Internationale Schiedsgerichtsbarkeit in der Türkei
Internationale Schiedsverfahren in der Türkei unterliegen dem Internationalen Schiedsgesetz (Gesetz Nr. 4686), die am in Kraft getreten ist 5 Juli 2001.[1] Das internationale Schiedsgerichtsgesetz der Türkei wurde weitgehend dem UNCITRAL Model Law und Chapter . nachempfunden 12 des Schweizerischen Internationalen Privatrechtsgesetzes. Inländische Schiedsverfahren in der Türkei, auf der anderen Seite, wird regiert von […]
Reform des Dubai International Arbitration Center
Auf 21 September 2021, in seiner Eigenschaft als Herrscher von Dubai, Vizepräsident und Premierminister der Vereinigten Arabischen Emirate, Seine Hoheit Scheich Mohammed bin Rashid Al Maktoum hat das Dekret Nr. 34 von 2021 Reform des Status des Dubai International Arbitration Center (das "DIAC"). Dubai hat das DIFC-LCIA Arbitration Center zügig abgeschafft, ebenso gut wie […]
Intra-EU-Schiedsverfahren nach dem ECT für mit EU-Recht unvereinbar befunden
Auf 2 September 2021, in Republik Moldau v. Komstroy, der Gerichtshof der Europäischen Union (der „EuGH“) entschieden, dass der Vertrag über die Energiecharta ("ECT") basierte innergemeinschaftliche Schiedsverfahren verstießen gegen EU-Recht.[1] Hintergrund der Case Energoalianer, ein ukrainischer Produzent initiierte, ein Ad-hoc-Schiedsverfahren nach Artikel 26(4)(B) des […]