Aceris Law freut sich bekannt zu geben, dass ein weiterer seiner wohlverdienten Kunden eine große Auszeichnung zu seinen Gunsten erhalten hat, diesmal in einem LCIA-Schiedsverfahren mit Sitz in London. Der Streit betraf die Lieferung von technologischen Produkten, die letztlich einem ostafrikanischen Staat zugute kommen sollen. Der Kunde von Aceris Law war […]
Aceris Law löst Streitigkeiten gemäß den LMAA-Bedingungen zu Gunsten des Kunden
Aceris Law freut sich bekannt zu geben, dass es eine Streitigkeit, die den LMAA-Bedingungen nach englischem Recht unterliegt, erfolgreich beigelegt hat, die mehrere inhaltliche Probleme beinhaltet, einschließlich unrechtmäßiger Kündigung, ablehnender Verstoß, und das angemessene Maß des Schadens. Der Streit betraf einen Vertrag über den Verkauf von Rohstoffen in der Kohlenstoffkraftstoffindustrie aus den Vereinigten Staaten […]
Aceris Law löst erfolgreich Streit im Anschluss an das Dispute Adjudication Board (TUPFEN) Verfahren für osteuropäische Staatsorgane
Aceris Law freut sich bekannt zu geben, dass es das angestrebte Ergebnis erzielt hat, indem es eine beklagte osteuropäische staatliche Einrichtung im Streitbeilegungsgremium vertritt (TUPFEN) Verfahren gefolgt von Verhandlungen. Das DAB-Verfahren betraf ein von der Weltbank finanziertes Projekt zum Bau einer Freileitung, das von zahlreichen Problemen geplagt war, einschließlich Erdrutsche und unzureichende Schutzmaßnahmen. […]
Verjährungsfristen für die Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche
Einer der Hauptvorteile der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit im Vergleich zu Gerichtsverfahren ist die internationale Vollstreckbarkeit von Schiedssprüchen. jedoch, der Zeitraum, in dem internationale Schiedssprüche international vollstreckt werden müssen, variiert stark je nach Ort der Vollstreckung. In der Tabelle unten (Abschnitt IV), Wir bieten eine Kurzanleitung, Zusammenfassung der Verjährungsfristen […]
Abweisung veralteter Ansprüche wegen fehlender Strafverfolgung in internationalen Schiedsverfahren
Nach englischem Recht, wenn ein Kläger die Verfolgung seiner Ansprüche unangemessen verzögert, das Schiedsgericht kann sie nach eigenem Ermessen wegen „fehlender Strafverfolgung“ entlassen (oder weniger drastische Maßnahmen zu ergreifen, um den Antragsteller zu „bestrafen“., zum Beispiel, in Bezug auf die Kosten, Interesse oder die Durchführung des Verfahrens). Noch, das geht normalerweise nicht, […]