Die Ansprecherin war in diesem Fall eine Tochtergesellschaft der Société d’Aménagement Urbain et Rural, S.A., Spezialisiert auf Wasserproduktion, Wasserversorgung, Wasserverteilung und Desinfektion. Der Ansprecher hatte teilgenommen und ein Angebot der Provinz Mendoza zur Privatisierung des argentinischen Unternehmens Obras Sanitarias Mendoza gewonnen ("OSM"). OSM und die Provinz unterzeichneten daraufhin eine Konzession […]
ERSTE OPTIONEN VON CHICAGO, INC. v. KAPLAN: Schiedsgerichtsbarkeit der Frage der Schiedsgerichtsbarkeit Oberster Gerichtshof der Vereinigten Staaten (1995)
Dieser Streit entstand aus a “trainieren” Zustimmung, in vier separaten Dokumenten enthalten, die regierte die “ausarbeiten” von Schulden gegenüber First Options, die MKI infolge des Oktobers entstanden sind 1987 Börsencrash. Im 1989, nach Abschluss der Vereinbarung, MKI verlor einen zusätzlichen USD 1.5 Million. Zuerst übernahmen Optionen die Kontrolle […]
METAL VM J.S.. V.. JANINA (ARB / 01/11) - AUSZEICHNUNG
Der Schiedsspruch in Metal VM J.S.. v. Janina war der erste Preis, der vom Schiedsgericht der Handelskammer des Kosovo vergeben wurde. Dieses Schiedsverfahren betraf einen Streitfall, der sich aus einem unterzeichneten Kaufvertrag ergab 2009 zwischen Metal VM (ein serbisches Unternehmen) und Janina (ein Kosovo-Unternehmen) in Bezug auf Elektrokessel zu […]
MITTELMEERUNTERNEHMEN V.. SSANGYONG CORP.: Die Interpretation der Wörter "Entstehen hierunter" in einer Schiedsvereinbarung US-Berufungsgericht für den 9. CIRCUIT (1983)
Mediterrane Unternehmen, Inc.. v. Ssangyong Construction Co.. betrifft die Auslegung der Worte "im Rahmen dieser Vereinbarung" in einer Schiedsvereinbarung. Als Hintergrund, Die Verfahrensbeteiligten unterzeichneten eine „Vorabvereinbarung über die Gründung eines Joint Ventures“ in 1978. Die Vereinbarung enthielt eine Schiedsklausel, Darin heißt es: „Alle Streitigkeiten, die sich aus diesem Vertrag ergeben oder denen folgen […]
KARTE V.. STRATTON OAKMONT, INKL.: Schiedsgerichtsbarkeit und Beweisregeln US-Bezirksgericht Minnesota (1996)
Karte v. Stratton Oakmont betrifft einen Antrag auf Aufhebung eines Schiedsspruchs, unter anderem, mit der Begründung, das Schiedsgericht habe die Beweisregeln missachtet. Im September 1994, Der Ansprecher hatte ein Schiedsverfahren gemäß den Regeln des National Association of Securities Dealers Act beantragt (NASD) gegen Stratton Oakmont, Anspruch auf Gewohnheitsrecht […]