Das Chinesisches Schiedsgerüst innerhalb dessen das schiedsverfahren durchgeführt wird, besteht aus dem gesetz, die gerichtliche Auslegung und internationale Verträge.
Zuerst, die vom Gesetzgeber verabschiedeten Gesetze, insbesondere die 1994 Chinesisches Schiedsgesetz, sind die wichtigsten Quellen in Bezug auf das chinesische Schiedsgerichtsverfahren, Eine Kopie davon finden Sie unten.
Zweite, in Bezug auf die gerichtliche Auslegung, Es ist wichtig zu beachten, dass die höchste der vier Ebenen des Gerichts, das oberste Volksgericht (SPC), hat die Befugnis, Auslegungen von Fragen zur Anwendung der vom Gesetzgeber verabschiedeten Gesetze zu erteilen. Die Auslegung von Gesetzen spielt eine sehr wichtige Rolle in der Chinesisches Schiedsgerüst, insbesondere in Bezug auf die Vollstreckung von Schiedssprüchen. Schiedsgesetze und Verfahrensgesetze müssen immer in Verbindung mit den gerichtlichen Auslegungen gelesen werden, da die SPC mehr als herausgegeben hat 30 Auslegungen des Schiedsgesetzes von 1994.
Endlich, die wichtigsten internationalen Verträge der Chinesisches Schiedsgerüst sind die New Yorker Konvention, in der China ratifiziert hat 1986 (trat in Kraft in 1987) und das Washingtoner Übereinkommen über die Beilegung von Investitionsstreitigkeiten, ratifiziert in 1992 (und trat in Kraft in 1993).
Das Chinesisches Schiedsgerüst ist durch vier verschiedene Vollstreckungsmechanismen in Bezug auf die Vollstreckung von Schiedssprüchen im Inland gekennzeichnet, die Durchsetzung ausländischer Schiedssprüche, die Vollstreckung von Schiedssprüchen im Zusammenhang mit dem Ausland und die Vollstreckung von Schiedssprüchen in Honk Kong, Macau und Taiwan.
In der Praxis, Die ausländischen Schiedssprüche umfassen ein ausländisches Element, das der inländische Schiedsspruch nicht besitzt und das definiert werden muss. In Übereinstimmung mit chinesischem Recht, Es gibt ein fremdes Element, wenn mindestens eine Streitpartei nicht chinesisch ist, wenn rechtliche Tatsachen in Bezug auf das Rechtsverhältnis der Parteien im Ausland vorliegen, oder wenn sich der Streitgegenstand im Ausland befindet.
Es ist interessant zu bemerken, wie die Chinesisch Arbitration Framework regelt die Vollstreckung inländischer Schiedssprüche im Vergleich zu Schiedssprüchen im Ausland. Bei inländischen Schiedssprüchen, Die Gerichte dürfen die Verdienste prüfen und können, zum Beispiel, die Vollstreckung verweigern, falls die Beweise gefälscht wurden. jedoch, im Falle von Schiedssprüchen im Ausland, Die Gerichte können die Vollstreckung nur aus begrenzten Verfahrensgründen ablehnen.
Natürlich, in Bezug auf ausländische Schiedssprüche, Die Durchsetzung erfolgt in Übereinstimmung mit dem New Yorker Übereinkommen von 1958. Als es das New Yorker Übereinkommen ratifizierte, China machte eine Reziprozitätsreservierung und eine kommerzielle Reservierung. Die gerichtliche Auslegung der SPC in Bezug auf ausländische Schiedssprüche enthält eine Mitteilung über die Umsetzung des Übereinkommens.
Eine Besonderheit des chinesischen Schiedsgerichts besteht darin, dass zwischen dem chinesischen Festland Vereinbarungen bestehen, Honk Kong, Macau und Taiwan sowie die Durchsetzung von in diesen Regionen erlassenen Schiedssprüchen unterliegen den jeweiligen Schiedsvereinbarungen.