Internationale Schiedszentren und Preiswettbewerb.
In Paris gibt es internationale Schiedszentren, London, Dubai, Singapur, Hong Kong und Washington, Hier befinden sich viele Anwälte, die internationale Schiedsgerichtsbarkeit praktizieren, in derselben Stadt. Viele andere Städte, wie Istanbul, versuchen heute, internationale Schiedszentren zu werden. Das ist merkwürdig, Die internationale Schiedsgerichtsbarkeit ist ein einzigartiges Gebiet der Rechtspraxis, soweit dies Schiedsgerichtsbarkeitsanwälte können, in der Theorie, irgendwo auf dem Planeten basieren. Jeder Anwalt aus jedem Land kann internationale Schiedsgerichtsbarkeit praktizieren, allgemein gesagt, da Schiedsanwälten kein gesetzliches Monopol gewährt wird, wie Rechtsanwälten vor innerstaatlichen Gerichten rechtliche Monopole gewährt werden.
Mit dem Aufkommen der Videokonferenztechnologie, Online-Dokumentenkollaboration und andere Technologien, Die Entfernung zwischen einem Mandanten und einem Schiedsrichter ist weit weniger relevant geworden, Obwohl mehr Arbeit eindeutig per E-Mail erledigt werden muss, wenn Anwalt und Klienten weiter entfernt sind. Etwas mehr Reisekosten müssen möglicherweise bezahlt werden, damit ein entfernter Anwalt zu einem Ort der Anhörung gelangt, wenn er in verschiedenen Städten ansässig ist, Es gibt jedoch relativ wenige Anhörungen in der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit, und dies macht einen winzigen Bruchteil der Gesamtkosten der Schiedsgerichtsbarkeit aus (sehen, z.B., Analyse von tDie Kosten des Schiedsverfahrens).
Die Praxis der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit sollte, in der Theorie, im Laufe der Zeit einem weitaus stärkeren Preiswettbewerb ausgesetzt sein als andere Rechtspraktiken, die als rechtliche Monopole geschützt sind, Rechtsdienstleistungen dürfen nur von Anwälten erbracht werden, die Mitglieder einer bestimmten Rechtsanwaltskammer sind. Während einige Mandanten die Schiedsgerichtsbarkeit gerne als Luxusprodukt betrachten, Unternehmen, die sich Gedanken über die Maximierung des Werts für Rechtsausgaben machen, sollten dies tun, allgemein gesagt, Ziehen Sie es vor, die besten Anwälte in Ländern auszuwählen, in denen sie die besten juristischen Dienstleistungen für Schiedsverfahren zu den niedrigsten Kosten erhalten können, was aufgrund des internationalen Charakters der Praxis möglich ist.
Die inhärenten Kosten für die Ausübung internationaler Schiedsgerichtsbarkeit hängen erheblich von den Kosten der Mitarbeiter und Mitarbeiter von Anwaltskanzleien ab, der Preis für Büroflächen, und die Steuern und Sozialabgaben an dem Ort, an dem eine bestimmte Anwaltskanzlei ansässig ist, die wiederum an Kunden weitergegeben werden. Assoziiert’ Die Gehälter variieren weniger geografisch als sie von der Art des Unternehmens abhängen (amerikanisch, Inland oder Magic Circle). Grahame Warby, Ein Berater bei JLegal, der sich auf die Vermittlung von Anwälten in Paris spezialisiert hat, Brüssel und London, hat einen Leitfaden zur Verfügung gestellt, in dem die Durchschnittsgehälter für Anwälte an verschiedenen Standorten aufgeführt sind: Gehaltsleitfaden für Mitarbeiter 2014. Nach Anpassung der Wechselkurse, Gehälter variieren, Der Unterschied ist jedoch nicht so groß wie in Bezug auf andere Faktoren.
Die Kosten für Büroflächen sind für die meisten Anwaltskanzleien ebenfalls ein großer Aufwand, und viele der derzeitigen Städte, die Drehscheiben internationaler Schiedsgerichtsbarkeit sind, zahlen auch die höchsten Mieten, Dies führt zu höheren Gebühren, die wiederum an die Kunden weitergegeben werden. Laut einer aktuellen Studie von Jones Lang LaSalle, Die teuersten Büroflächen befinden sich derzeit in bestimmten Stadtteilen von London, gefolgt von Hong Kong, Peking, Genf, Manhattan, Singapur und Paris.
Ein weitaus bedeutenderer Faktor scheint der sogenannte Steuerkeil zu sein, Dies ist die Kombination aus Steuern und Sozialabgaben, die von Anwälten gezahlt werden, dann an die Kunden weitergegeben, die nicht auf der Grundlage des weltweiten Einkommens besteuert werden. Hier, Europäische Länder wie Belgien, Frankreich, Deutschland, Österreich und Italien haben die größten “Steuerkeil” bei weitem (die kombinierten Kosten von Steuern und Sozialabgaben).
- Tax Wedge International Arbitration
Während es unmöglich ist, mit Sicherheit vorherzusagen, welche Stadt die nächste globale Drehscheibe für internationale Schiedsverfahren sein wird, Dies hängt auch von einer Reihe anderer Faktoren ab (zum Beispiel, Paris dürfte aufgrund des Standorts des IStGH trotz seines inhärenten Kostennachteils ein Zentrum internationaler Schiedsgerichtsbarkeit bleiben), Es ist sicher, dass Westeuropa eine Reihe von Herausforderungen vor sich hat, wenn es das weltweit führende Zentrum für internationale Schiedsgerichtsbarkeit bleiben möchte.