Ο διορισμός ενός διαιτητή είναι ένα κρίσιμο βήμα σε κάθε διαιτησία. Τα πλεονεκτήματα της διαιτησίας εξαρτώνται, σε ένα μεγάλο βαθμό, επί των προσώπων που ορίζονται ως διαιτητές. Με άλλα λόγια, ενώ η ίδια διαφορά μπορεί να επιλυθεί με ικανοποιητικό και αποτελεσματικό τρόπο, μπορεί να εξελιχθεί σε μια χρονοβόρα και δαπανηρή διαδικασία με αμφισβητήσιμη […]
Απαιτήσεις διαταραχής στη διεθνή διαιτησία
Οι αξιώσεις διακοπής λειτουργίας είναι ένα κοινό χαρακτηριστικό των περισσότερων διεθνών διαιτησιών κατασκευών, όπως γνωρίζουν όλοι οι εμπλεκόμενοι σε κατασκευαστικές διαφορές και διεθνή διαιτησία. Είναι επίσης ένας από τους πιο δύσκολους ισχυρισμούς να πετύχεις, καθώς συχνά αναμειγνύονται ή εμφανίζονται παράλληλα με ισχυρισμούς επιμήκυνσης, γνωστές και ως απαιτήσεις καθυστέρησης. Παρόλο που γίνεται συνήθως από […]
Αγγλικό Ανώτατο Δικαστήριο Εφαρμόζει το Δόγμα της Παραίτησης με Εκλογή στη Δικαιοδοσία της Διαιτησίας του ΔΠΔ
Στο Province of Balochistan v Tethyan Copper Co Pty Ltd, το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε ότι το Μπαλουχιστάν δεν μπορούσε να εγείρει ισχυρισμό διαφθοράς στην αγγλική διαδικασία ακύρωσης, επειδή δεν τον είχε υποβάλει ως ένσταση δικαιοδοσίας στην υποκείμενη διαιτητική διαδικασία. Το Ανώτατο Δικαστήριο επιβεβαίωσε περαιτέρω ότι παραιτήθηκε από την εκλογή, Μπαλουχιστάν […]
Εμπειρογνωμοσύνη στη Διεθνή Διαιτησία
Τα αποδεικτικά στοιχεία εμπειρογνωμόνων χρησιμοποιούνται συχνά στη διεθνή διαιτησία. Οι εμπειρογνώμονες διορίζονται συνήθως από τα μέρη για να δώσουν την ανεξάρτητη γνώμη τους για θέματα πέρα από την εμπειρογνωμοσύνη του διαιτητικού δικαστηρίου, όπως η κβαντική, καθυστερήσεις και «αλλοδαπό» δίκαιο, βοηθώντας έτσι το διαιτητικό δικαστήριο στη διαδικασία λήψης αποφάσεών του. Διορισμένοι από το κόμμα εμπειρογνώμονες εναντίον. Διορισμένοι από το Δικαστήριο Εμπειρογνώμονες στη διεθνή διαιτησία, υπάρχουν γενικά δύο κύρια […]
Ως εκ τούτου, οι χρήστες διαιτησίας θα πρέπει να επανεξετάσουν τους επιλεγμένους διαδικαστικούς κανόνες πριν από την έναρξη της διαιτησίας και να εκδώσουν πολλαπλές ανακοινώσεις ή αιτήματα για διαιτησία όπου είναι απαραίτητο
Ως εκ τούτου, οι χρήστες διαιτησίας θα πρέπει να επανεξετάσουν τους επιλεγμένους διαδικαστικούς κανόνες πριν από την έναρξη της διαιτησίας και να εκδώσουν πολλαπλές ανακοινώσεις ή αιτήματα για διαιτησία όπου είναι απαραίτητο 67 του νόμου περί διαιτησίας 1996 in LLC Agronefteprodukt v Ameropa AG [2021] EWHC 3473 (Κομ) Το αγγλικό εμπορικό δικαστήριο απέρριψε α, Το αγγλικό εμπορικό δικαστήριο απέρριψε α. Ως εκ τούτου, οι χρήστες διαιτησίας θα πρέπει να επανεξετάσουν τους επιλεγμένους διαδικαστικούς κανόνες πριν από την έναρξη της διαιτησίας και να εκδώσουν πολλαπλές ανακοινώσεις ή αιτήματα για διαιτησία όπου είναι απαραίτητο (Ως εκ τούτου, οι χρήστες διαιτησίας θα πρέπει να επανεξετάσουν τους επιλεγμένους διαδικαστικούς κανόνες πριν από την έναρξη της διαιτησίας και να εκδώσουν πολλαπλές ανακοινώσεις ή αιτήματα για διαιτησία όπου είναι απαραίτητο) Ως εκ τούτου, οι χρήστες διαιτησίας θα πρέπει να επανεξετάσουν τους επιλεγμένους διαδικαστικούς κανόνες πριν από την έναρξη της διαιτησίας και να εκδώσουν πολλαπλές ανακοινώσεις ή αιτήματα για διαιτησία όπου είναι απαραίτητο […]