Διεθνής διαιτησία

Πληροφορίες Διεθνούς Διαιτησίας από την Aceris Law LLC

  • Διεθνείς πόροι διαιτησίας
  • Μηχανή αναζήτησης
  • Πρότυπο αίτημα για διαιτησία
  • Υπόδειγμα απάντησης στο αίτημα διαιτησίας
  • Βρείτε Διεθνείς Διαιτητές
  • Ιστολόγιο
  • Νόμοι διαιτησίας
  • Δικηγόροι Διαιτησίας
Είστε εδώ: Σπίτι / Αρχεία διαιτησίας των Ηνωμένων Πολιτειών

Η Aceris επιλύει με επιτυχία τη διεθνή διαιτησία βάσει του νόμου της Καλιφόρνια

19/09/2017 με Διεθνής διαιτησία

Aceris Settlement JAMS Διεθνής Διαιτησία Καλιφόρνια Νόμος

Ο Aceris Law βοήθησε έναν Φιλιππινέζικο ερωτώμενο να επιτύχει την επιτυχή επίλυση μιας διεθνούς διαιτησίας JAMS σύμφωνα με τον νόμο της Καλιφόρνια εναντίον του. Η διαιτησία JAMS, ξεκίνησε από ΗΠΑ. δημόσια εταιρεία που ειδικεύεται στην υποδομή δικτύου υπολογιστών, ασκήθηκε κατά της Φιλιππινέζικης εταιρείας σε σχέση με φερόμενες παραβιάσεις συμβολαίου. Η διαιτησία αφορούσε παράλληλα […]

Αρχειοθετήθηκε κάτω: Νόμος της Aceris, Διεθνείς μπουτίκ διαιτησίας, Διεθνές δίκαιο διαιτησίας, Διεθνής διαμεσολάβηση, Διαιτησία στις Φιλιππίνες, Διαιτησία των Ηνωμένων Πολιτειών

ΠΡΩΤΕΣ ΕΠΙΛΟΓΕΣ ΤΟΥ ΣΙΚΑΓΟ, Inc. β. ΚΑΠΛΑΝ: Διαιτησία για το ζήτημα της διαιτησίας Ανώτατο δικαστήριο των ΗΠΑ (1995)

06/06/2017 με Διεθνής διαιτησία

Αυτή η διαφορά προέκυψε από ένα “προπόνηση” συμφωνία, ενσωματώνεται σε τέσσερα ξεχωριστά έγγραφα, που διέπει το “εκτέλεση” χρεών προς τις First Options που υπέστη η MKI ως αποτέλεσμα του Οκτωβρίου 1987 συντριβή στο χρηματιστήριο. Σε 1989, μετά τη σύναψη της συμφωνίας, Η MKI έχασε ένα επιπλέον USD 1.5 εκατομμύριο. Οι πρώτες επιλογές πήραν τον έλεγχο […]

Αρχειοθετήθηκε κάτω: Πληροφορίες διαιτησίας, Διαδικασία Διαιτησίας, Διαιτησία των Ηνωμένων Πολιτειών

ΜΕΣΟΓΕΙΑΚΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ V. SSANGYONG CORP.: Η ερμηνεία των λέξεων «που προκύπτουν από κάτω» σε συμφωνία διαιτησίας του Εφετείου των ΗΠΑ για το 9ο ΚΥΚΛΩΜΑ (1983)

05/06/2017 με Διεθνής διαιτησία

ΜΕΣΟΓΕΙΑΚΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ V. SSANGYONG CORP.

Μεσογειακές επιχειρήσεις, Ινκ. β. Ssangyong Construction Co. αφορά την ερμηνεία των λέξεων «που προκύπτουν από αυτό» σε μια συμφωνία διαιτησίας. Με φόντο, τα μέρη της διαδικασίας υπέγραψαν «προκαταρκτική συμφωνία για τη σύσταση κοινοπραξίας» το 1978. Η συμφωνία περιείχε ρήτρα διαιτησίας, δηλώνοντας ότι «οποιεσδήποτε διαφορές που προκύπτουν από την παρούσα ή μετά την […]

Αρχειοθετήθηκε κάτω: Συμφωνία διαιτησίας, Πληροφορίες διαιτησίας, Δικαστήριο Διαιτησίας, Διαιτησία της Κορέας, Διαιτησία των Ηνωμένων Πολιτειών

ΚΑΡΤΑ V. ΣΤΡΑΤΤΟΝ ΔΕΞΙΜΟ, INC.: Διαιτησία και οι κανόνες απόδειξης Επαρχιακό Δικαστήριο της Μινεσότα (1996)

05/06/2017 με Διεθνής διαιτησία

Διαιτητικοί κανόνες αποδεικτικών στοιχείων

Κάρτα v. Ο Στράτον Όκμοντ αφορά μια πρόταση για εκκένωση διαιτητικής απόφασης, μεταξύ άλλων, με την αιτιολογία ότι το διαιτητικό δικαστήριο παραβίασε τους αποδεικτικούς κανόνες. Τον Σεπτέμβριο 1994, Ο ενάγων είχε υποβάλει αίτηση διαιτησίας σύμφωνα με τους κανόνες του νόμου περί εθνικής ένωσης εμπόρων κινητών αξιών (NASD) εναντίον του Stratton Oakmont, διεκδίκηση κοινού δικαίου […]

Αρχειοθετήθηκε κάτω: Διαδικασία Διαιτησίας, Κανόνες διαιτησίας, Διεθνές δίκαιο διαιτησίας, Διαιτησία των Ηνωμένων Πολιτειών

Ελαστικό McCreary & Rubber Co. β. Η CEAT S.p.A. β. Mellon Bank NA (Κατάσχω) Εφετείο των Ηνωμένων Πολιτειών για το τρίτο κύκλωμα (1974)

05/06/2017 με Διεθνής διαιτησία

Παραμείνετε σε εκκρεμότητα δικαστική διαιτησία

Αυτή η υπόθεση σχετίζεται με προσκόλληση και πρόταση για αναστολή αγωγής εν αναμονή της διαιτησίας. Τα γεγονότα έχουν ως εξής: Ο ενάγων μήνυσε την CEAT για παραβίαση της σύμβασης διανομής. Επιπλέον, Ο ενάγων μήνυσε τη Mellon Bank. Ο ενάγων είχε προηγουμένως καταθέσει αγωγή κατά της CEAT ενώπιον του Επαρχιακού Δικαστηρίου της Μασαχουσέτης, όπου το δικαστήριο διέταξε τη διαιτησία, σύμφωνα με […]

Αρχειοθετήθηκε κάτω: Δικαιοδοσία διαιτησίας, Κανόνες διαιτησίας, Δικαστήριο Διαιτησίας, Διεθνές δίκαιο διαιτησίας, Διαιτησία των Ηνωμένων Πολιτειών

  • « Προηγούμενη σελίδα
  • 1
  • …
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • …
  • 10
  • Επόμενη σελίδα »

Αναζήτηση πληροφοριών διαιτησίας

Αποφεύγοντας τις παθολογικές ρήτρες διαιτησίας: Do και don'ts για εσωτερική συμβουλή

Κανόνες διαιτησίας OAC

ΗΠΑ. Το Ανώτατο Δικαστήριο διευκρινίζει την προσωπική δικαιοδοσία σε εξωτερικές περιπτώσεις διαιτητικής επιβολής του νόμου για τις εξωτερικές κυριαρχίες

Διεθνής διαιτησία στον Μαυρίκιο

Εμπιστευτικότητα στη Διεθνή Διαιτησία

ΠΟΕ ΠΟΛΥ ΠΟΛΛΑΜΑΤΟΣ ΔΙΑΚΟΠΗ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ (Εκλέξιμος): Συρρικνώνεται το κενό?

Κλειδί από τα 2024 Στατιστικά στοιχεία διαιτησίας LCIA και ICC

Naftogaz v. Γκαζπρόμ: Το τελικό διαιτητικό βραβείο αποδόθηκε, Επικείμενη διαδικασία επιβολής

Διαιτησία των διαφορών που σχετίζονται με κυρώσεις σύμφωνα με το αγγλικό δίκαιο

Δίκαιη δοκιμή και διαιτησία στο πλαίσιο του ECHR

Διεθνής Διαιτησία στη Σαουδική Αραβία: Ένας ανερχόμενος κόμβος στη Μέση Ανατολή

Επενδυτής, Εθνικός, ή και τα δύο? Διπλή εθνικότητα στις διαφορές των συνθηκών

Μεταφράζω


Προτεινόμενοι σύνδεσμοι

  • Διεθνές Κέντρο επίλυσης διαφορών (ICDR)
  • Διεθνές Κέντρο για την επίλυση επενδυτικών διαφορών (ICSID)
  • Διεθνές Εμπορικό Επιμελητήριο (ICC)
  • Δικαστήριο Διεθνούς Διαιτησίας του Λονδίνου (ΑΕΚΖ)
  • Ινστιτούτο Διαιτησίας SCC (SCC)
  • Διεθνές Κέντρο Διαιτησίας της Σιγκαπούρης (SIAC)
  • Επιτροπή των Ηνωμένων Εθνών για το διεθνές εμπόριο (ΟΚΕΤΡΙΑ)
  • Διεθνές Κέντρο Διαιτησίας της Βιέννης (ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ)

Σχετικά με εμάς

Οι πληροφορίες διεθνούς διαιτησίας σε αυτόν τον ιστότοπο υποστηρίζονται από η διεθνής δικηγορική εταιρεία διαιτησίας Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · ΑΥΤΟΣ