Αυτή η διαφορά προέκυψε από ένα “προπόνηση” συμφωνία, ενσωματώνεται σε τέσσερα ξεχωριστά έγγραφα, που διέπει το “εκτέλεση” χρεών προς τις First Options που υπέστη η MKI ως αποτέλεσμα του Οκτωβρίου 1987 συντριβή στο χρηματιστήριο. Σε 1989, μετά τη σύναψη της συμφωνίας, Η MKI έχασε ένα επιπλέον USD 1.5 εκατομμύριο. Οι πρώτες επιλογές πήραν τον έλεγχο […]
ΜΕΣΟΓΕΙΑΚΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ V. SSANGYONG CORP.: Η ερμηνεία των λέξεων «που προκύπτουν από κάτω» σε συμφωνία διαιτησίας του Εφετείου των ΗΠΑ για το 9ο ΚΥΚΛΩΜΑ (1983)
Μεσογειακές επιχειρήσεις, Ινκ. β. Ssangyong Construction Co. αφορά την ερμηνεία των λέξεων «που προκύπτουν από αυτό» σε μια συμφωνία διαιτησίας. Με φόντο, τα μέρη της διαδικασίας υπέγραψαν «προκαταρκτική συμφωνία για τη σύσταση κοινοπραξίας» το 1978. Η συμφωνία περιείχε ρήτρα διαιτησίας, δηλώνοντας ότι «οποιεσδήποτε διαφορές που προκύπτουν από την παρούσα ή μετά την […]
ΚΑΡΤΑ V. ΣΤΡΑΤΤΟΝ ΔΕΞΙΜΟ, INC.: Διαιτησία και οι κανόνες απόδειξης Επαρχιακό Δικαστήριο της Μινεσότα (1996)
Κάρτα v. Ο Στράτον Όκμοντ αφορά μια πρόταση για εκκένωση διαιτητικής απόφασης, μεταξύ άλλων, με την αιτιολογία ότι το διαιτητικό δικαστήριο παραβίασε τους αποδεικτικούς κανόνες. Τον Σεπτέμβριο 1994, Ο ενάγων είχε υποβάλει αίτηση διαιτησίας σύμφωνα με τους κανόνες του νόμου περί εθνικής ένωσης εμπόρων κινητών αξιών (NASD) εναντίον του Stratton Oakmont, διεκδίκηση κοινού δικαίου […]
Ελαστικό McCreary & Rubber Co. β. Η CEAT S.p.A. β. Mellon Bank NA (Κατάσχω) Εφετείο των Ηνωμένων Πολιτειών για το τρίτο κύκλωμα (1974)
Αυτή η υπόθεση σχετίζεται με προσκόλληση και πρόταση για αναστολή αγωγής εν αναμονή της διαιτησίας. Τα γεγονότα έχουν ως εξής: Ο ενάγων μήνυσε την CEAT για παραβίαση της σύμβασης διανομής. Επιπλέον, Ο ενάγων μήνυσε τη Mellon Bank. Ο ενάγων είχε προηγουμένως καταθέσει αγωγή κατά της CEAT ενώπιον του Επαρχιακού Δικαστηρίου της Μασαχουσέτης, όπου το δικαστήριο διέταξε τη διαιτησία, σύμφωνα με […]
Προκλήσεις σε συμβάσεις που περιέχουν ρήτρα διαιτησίας: Rent-A-Center v. Τζάκσον ΗΠΑ. ανώτατο δικαστήριο (2010)
Το Rent-A-Center το βρήκε, υπό την FAA, ένα δικαστήριο μπορεί να αντιμετωπίσει μόνο προκλήσεις που στρέφονται ειδικά κατά της διαιτητικής διάταξης, όχι κατά της σύμβασης στο σύνολό της. Οι γενικές προκλήσεις πρέπει να επιλυθούν από τους διαιτητές. Ο εναγόμενος Τζάκσον κατέθεσε αγωγή διακρίσεων λόγω απασχόλησης εναντίον του αναφέροντος Rent-A-Center, ο πρώην εργοδότης του, σε ομοσπονδιακό περιφερειακό δικαστήριο της Νεβάδας. Το Rent-A-Center υπέβαλε ένα […]