Διεθνείς διαιτητικοί κόμβοι και ανταγωνισμός τιμών.
Διεθνείς κόμβοι διαιτησίας υπάρχουν στο Παρίσι, Λονδίνο, Ντουμπάι, Σιγκαπούρη, Χονγκ Κονγκ και Ουάσιγκτον, όπου πολλοί δικηγόροι που ασκούν διεθνή διαιτησία βρίσκονται στην ίδια πόλη. Πολλές άλλες πόλεις, όπως η Κωνσταντινούπολη, προσπαθούν να γίνουν διεθνείς διαιτητικοί κόμβοι σήμερα. Αυτό είναι περίεργο, καθώς η διεθνής διαιτησία είναι ένας μοναδικός τομέας νομικής πρακτικής στο βαθμό που οι δικηγόροι διαιτησίας μπορούν, θεωρητικά, να βασίζεστε οπουδήποτε στον πλανήτη. Κάθε δικηγόρος από οποιαδήποτε χώρα μπορεί να ασκήσει διεθνή διαιτησία, κατ 'αρχήν, δεδομένου ότι δεν παρέχεται νομικό μονοπώλιο σε δικηγόρους διαιτησίας με τον ίδιο τρόπο που παρέχονται νομικά μονοπώλια σε δικηγόρους ενώπιον εθνικών δικαστηρίων.
Με την έλευση της τεχνολογίας τηλεδιάσκεψης, διαδικτυακή συνεργασία εγγράφων και άλλες τεχνολογίες, η απόσταση μεταξύ πελάτη και δικηγόρου διαιτησίας έχει γίνει πολύ λιγότερο σημαντική, αν και πρέπει να γίνει περισσότερη δουλειά μέσω e-mail όταν ο σύμβουλος και οι πελάτες είναι πιο μακριά. Λίγο περισσότερο στα έξοδα ταξιδιού μπορεί να χρειαστεί να καταβληθούν για τον απομακρυσμένο σύμβουλο για να φτάσει σε μέρος ακρόασης όταν εδρεύουν σε διαφορετικές πόλεις, αλλά υπάρχουν σχετικά λίγες ακροάσεις στη διεθνή διαιτησία και αυτό αντιπροσωπεύει ένα μικρό κλάσμα του συνολικού κόστους της διαιτησίας (βλέπω, π.χ., ανάλυση του tτο κόστος της διαιτησίας).
Η πρακτική του διεθνούς διαιτησία πρέπει, θεωρητικά, να εκτίθενται σε πολύ μεγαλύτερο ανταγωνισμό τιμών με την πάροδο του χρόνου από άλλες νομικές πρακτικές που προστατεύονται ως νόμιμα μονοπώλια, επιτρέποντας την παροχή νομικών υπηρεσιών μόνο από δικηγόρους που είναι μέλη ενός συγκεκριμένου δικηγόρου. Ενώ ορισμένοι πελάτες αρέσει να θεωρούν τη διαιτησία νομική εκπροσώπηση ως προϊόν πολυτελείας, Οι επιχειρήσεις που ενδιαφέρονται για τη μεγιστοποίηση της αξίας των νομικών δαπανών πρέπει, κατ 'αρχήν, βαρύνουν την επιλογή των καλύτερων δικηγόρων σε χώρες όπου μπορούν να λάβουν τις καλύτερες νομικές υπηρεσίες διαιτησίας με το χαμηλότερο κόστος, κάτι που είναι δυνατό λόγω της διεθνούς φύσης της πρακτικής.
Το εγγενές κόστος της άσκησης διεθνούς διαιτησίας εξαρτάται σημαντικά από το κόστος των εργαζομένων και των συνεργατών σε δικηγορικά γραφεία, η τιμή του χώρου γραφείου, και τους φόρους και τις κοινωνικές επιβαρύνσεις στην τοποθεσία όπου εδρεύει μια συγκεκριμένη δικηγορική εταιρεία, τα οποία με τη σειρά τους μεταβιβάζονται στους πελάτες. Συνεργάτες’ Οι μισθοί διαφέρουν λιγότερο γεωγραφικά από ό, τι εξαρτώνται από τον τύπο της εταιρείας (Αμερικανός, οικιακός ή μαγικός κύκλος). Γκράχαμ Γουόρμπι, σύμβουλος της JLegal που ειδικεύεται στην τοποθέτηση δικηγόρων στο Παρίσι, Βρυξέλλες και Λονδίνο, έχει παράσχει έναν οδηγό που δείχνει τους μέσους μισθούς για δικηγόρους σε διάφορες τοποθεσίες: Οδηγός μισθών για συνεργάτες 2014. Μετά την προσαρμογή για τις συναλλαγματικές ισοτιμίες, οι μισθοί ποικίλλουν, αλλά η διαφορά δεν είναι τόσο μεγάλη όσο σε σχέση με άλλους παράγοντες.
Το κόστος του χώρου γραφείων είναι επίσης μια σημαντική δαπάνη για τις περισσότερες δικηγορικές εταιρείες, και πολλές από τις σημερινές πόλεις που είναι κόμβοι διεθνούς διαιτησίας πληρώνουν επίσης τα υψηλότερα ενοίκια, με αποτέλεσμα υψηλότερα τέλη που με τη σειρά τους μεταβιβάζονται στους πελάτες. Σύμφωνα με πρόσφατη μελέτη του Τζόουνς Λανγκ Λασάλ, Ο ακριβότερος χώρος γραφείου βρίσκεται επί του παρόντος σε ορισμένες περιοχές του Λονδίνου, ακολουθούμενο από το Χονγκ Κονγκ, Πεκίνο, Γενεύη, Μανχάταν, Σιγκαπούρη και Παρίσι.
Ένας πολύ πιο σημαντικός παράγοντας φαίνεται να είναι η λεγόμενη φορολογική επιβάρυνση, που είναι ο συνδυασμός φόρων και κοινωνικών επιβαρύνσεων που πληρώνουν οι δικηγόροι, στη συνέχεια μεταβιβάστηκε στους πελάτες, που δεν φορολογούνται βάσει του παγκόσμιου εισοδήματος. Εδώ, Ευρωπαϊκές χώρες όπως το Βέλγιο, Γαλλία, Γερμανία, Η Αυστρία και η Ιταλία έχουν τη μεγαλύτερη “φορολογική επιβάρυνση” μακράν (το συνδυασμένο κόστος φόρων και κοινωνικών επιβαρύνσεων).
Αν και είναι αδύνατο να προβλεφθεί με βεβαιότητα ποια πόλη θα γίνει ο επόμενος παγκόσμιος κόμβος διεθνούς διαιτησίας, που εξαρτάται επίσης από έναν αριθμό άλλων παραγόντων (για παράδειγμα, Το Παρίσι είναι πιθανό να παραμείνει κόμβος διεθνούς διαιτησίας λόγω της θέσης του ICC παρά το εγγενές μειονέκτημα του κόστους), Είναι βέβαιο ότι η Δυτική Ευρώπη έχει πολλές προκλήσεις μπροστά της, εάν επιθυμεί να παραμείνει ο κορυφαίος παγκόσμιος κόμβος διεθνούς διαιτησίας.