De acuerdo con la doctrina de los poderes de policía, Estados de acogida puede hacer cumplir sus leyes contra los inversores extranjeros sin ser responsable de cualquier delito. Por ejemplo, un Estado receptor podrá revocar una concesión otorgada a un inversor si éste no cumple con las leyes de la antigua. El tribunal en Quiborax v. Bolivia estuvo de acuerdo con la […]
Inversor y el Estado de Arbitraje – Critical Choices del abogado del demandante
Las opciones críticos cuando la interposición de un reclamantes Inversionista-Estado de Arbitraje se enfrentan a muchas decisiones difíciles cuando se lleva un arbitraje inversionista-Estado: primero, Reclamante tendrá que decidir si desea llevar un caso en absoluto. Si bien esto parece sencillo y obvio, es una de las opciones más difíciles para una compañía para hacer expropiaciones directas como hoy […]
Estados que son no Partes en la Convención de Nueva York
La Convención sobre el Reconocimiento y Ejecución de las Sentencias Arbitrales Extranjeras, comúnmente llamada la Convención de Nueva York, entró en vigor el 7 junio 1959 y es la piedra angular de arbitraje internacional moderno. Este importante convenio internacional exige a los tribunales de la 159 Estados contratantes (con Sudán convertirse en el miembro más reciente 2018) para dar efecto a […]
Los inversores pueden rusos iniciar el arbitraje contra Chipre para recuperar sus pérdidas?
Muchos depositantes rusos se enfrentan a pérdidas de hasta 40 ciento en Chipre, y están considerando actualmente sus opciones legales. Si una de estas opciones puede iniciar un arbitraje contra el tratado de inversión de Chipre en caso de expropiación, sobre la base de la 1997 Federación-Chipre tratado bilateral de inversiones de Rusia, que se incluye aquí: IAA-bilateral-Inversión-Tratado-Entre-Rusia-y-Chipre. Tal afirmación más podrían […]