Este caso, resultante de un laudo parcial emitido en un arbitraje comercial VIAC, se refiere a los requisitos formales de la validez de un acuerdo de arbitraje bajo la ley austriaca. Los hechos son los siguientes: un consultor alemán firmó un contrato de servicio con S SpA, una empresa italiana, para la venta de intercambiadores de calor. Este contrato fue […]
Representante de ventas (Irak) v. Fabricante (Francia), Caso ICC No. 16684, Premio final (2012)
Este laudo arbitral de la CPI se refiere a la noción de impedimento y a un Acuerdo de representación entre las partes., y si un contrato era válido y ejecutable a pesar de un embargo de las Naciones Unidas, con respecto a un contrato bajo la ley suiza. Mientras se realizaba el contrato, las Naciones Unidas ordenaron un embargo a Irak luego de la invasión […]
METAL VM J.S. V. JANINA (ARB / 01/11) - PREMIO
El laudo arbitral en Metal VM J.S. v. Janina fue el primer laudo otorgado por el Tribunal de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Kosovo. Este arbitraje se refería a una disputa derivada de un contrato de venta firmado 2009 entre Metal VM (una corporación serbia) y Janina (una corporación de Kosovo) con respecto a las calderas eléctricas a […]
TARJETA V. STRATTON OAKMONT, C ª.: Arbitraje y las Reglas de Evidencia Tribunal de Distrito de los Estados Unidos de Minnesota (1996)
Tarjeta v. Stratton Oakmont se refiere a una moción para desalojar un laudo arbitral presentado, entre otras cosas, debido a que el tribunal arbitral había ignorado las reglas de evidencia. En septiembre 1994, El demandante había presentado un arbitraje de conformidad con las normas de la Ley de la Asociación Nacional de Distribuidores de Valores (NASD) contra Stratton Oakmont, reclamando el derecho consuetudinario […]
Neumático McCreary & Rubber Co. v. CEAT S.p.A. v. Mellon Bank NA (Adornar) Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Tercer Circuito (1974)
Este caso se relaciona con un archivo adjunto y una moción para suspender una demanda pendiente de arbitraje. Los hechos son los siguientes: El demandante demandó a CEAT por incumplimiento del contrato de distribución. Adicionalmente, El demandante demandó a Mellon Bank. El demandante había presentado previamente una demanda contra CEAT ante el Tribunal de Distrito de Massachusetts, donde el tribunal ordenó el arbitraje, conforme […]