El caso CIADI Alapli Elektrik B.V. v. La República de Turquía se refería a una concesión para desarrollar, Finanzas, posee y opera una planta de energía en Turquía. La disputa se regía por el Convenio del CIADI, el Tratado de la Carta de la Energía (el "TEC") y el Acuerdo de Fomento y Protección Recíproca de Inversiones entre el Reino de los Países Bajos y […]
Daños irreparables y medidas provisionales: ENCANA CORP. v. GOBIERNO DE LA REPUBLICA DEL ECUADOR (AICV, Premio provisional, Solicitud de medidas provisionales de protección – 2004)
En el conocido caso Encana v. Ecuador, el Tribunal Arbitral se negó a ordenar medidas provisionales sobre la base de que no hay daños irreparables. En enero 8, 2004, El demandante solicitó una audiencia urgente de una solicitud de medidas provisionales en relación con la aplicación de ciertas medidas que el gobierno ecuatoriano había tomado contra uno de sus […]
La aplicación de los premios del CIADI
El reconocimiento y la ejecución de los premios del CIADI se rige por los artículos 53, 54 y 55 del Convenio del CIADI. Una parte que busca la ejecución de un laudo del CIADI puede hacerlo en cualquier Estado Contratante del CIADI, bajo las mismas condiciones, y puede hacerlo simultáneamente en más de un Estado.[1] La elección del foro de aplicación […]
Instituciones de arbitraje en Serbia
La más grande y antigua de las instituciones arbitrales en Serbia fue la Corte de Arbitraje de Comercio Exterior, establecido en 1947, que es una entidad independiente dentro de la Cámara de Comercio e Industria de Serbia. Adicionalmente, otra institución de arbitraje bajo la misma Cámara que existió fue la Corte Permanente de Arbitraje. A partir de 30 junio 2016, […]
Reclamaciones estatales exitosas en el arbitraje inversor-estado : El caso de Burlington Resources Inc v. la Republica del Ecuador
Se encontraron exitosas reconvenciones estatales en el arbitraje inversor-Estado en 7 febrero 2017. Las reconvenciones fueron presentadas por Ecuador en respuesta a las reclamaciones de Burlington Resources Inc, un inversor extranjero con sede en EE. UU.. En sus contrademandas, Ecuador alegó incumplimiento de su ley ambiental nacional por parte de Burlington Resources e incumplimiento de obligaciones contractuales y solicitó USD 2.8 mil millones en […]