El caso Hall Street Associates, LLC v. Mattel, C ª. se relaciona con una disputa en relación con un contrato de arrendamiento que estipula que el inquilino indemnizaría al arrendador por los costos resultantes del incumplimiento por parte del inquilino o de sus arrendatarios predecesores de cumplir con las leyes ambientales al usar las instalaciones. Una prueba en 1998 en el […]
EMPRESAS HULLEY LIMITADA (CHIPRE) V. LA FEDERACIÓN RUSA (NÚMERO DE CASO DE PCA. AA226) – PREMIO FINAL 18 julio 2014
El grupo de empresas Yukos, cuyos accionistas controladores eran OAO Yukos Oil Company, empresas hulley limitada (Chipre), Yukos Universal Limited (Isla del hombre) y Veteran Petroleum Limited (Chipre), se suponía que se beneficiaría de exenciones fiscales. sin embargo, en 2002, Estas exenciones fueron revocadas en las Unidades Territoriales Administrativas Cerradas ("ZATOs"). Entonces, comenzando en 2003, Yukos sufrió […]
VANNESSA VENTURES LTD. V. LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA (CASO CIADI NO ARB (DE)/04/6) - PREMIO 16 enero 2013
En 16 enero 2013, un tribunal arbitral emitió un laudo desestimando todos los reclamos sobre los méritos de la empresa canadiense Vanessa Ventures Ltd en relación con su inversión en un proyecto minero en Venezuela, bajo un tratado bilateral de inversión entre Canadá y Venezuela. A principios de la década de 1990, Placer Dome Inc. ("PDI") había contraído […]
CORPORACIÓN OPIC KARIMUM V. LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA (CASO CIADI No. ARB / 10/14) – DECISIÓN SOBRE LA PROPUESTA DE DESCALIFICACIÓN DEL PROFESOR PHILIPPE SANDS, ÁRBITRO, MAYO 5, 2011
Esta decisión se refiere al rechazo de una impugnación al árbitro Profesor Phillipe Sands, quien había sido designado por la Demandada, la República Bolivariana de Venezuela. El Reclamante hizo el desafío sobre la base de que Phillipe Sands había sido nombrado previamente por el Demandado, y también previamente por el abogado de la Demandada, como árbitro en CIADI y no CIADI […]
PLC del GRUPO BG. V. REPUBLICA DE ARGENTINA - CASO NO. Estados Unidos. 12-138 (2014) – Estados Unidos. CORTE SUPREMA
En esta disputa, el reclamante era parte de un consorcio que poseía acciones mayoritarias en MetroGas, para la distribución de gas natural en Buenos Aires. Antes de 2001 crisis financiera, La ley argentina estipuló que las tarifas de gas se calcularon en dólares estadounidenses para obtener ganancias rentables. sin embargo, la crisis condujo a medidas de emergencia, uno de los cuales implementó un […]