در این مورد NAFTA, متقاضیان شامل شش ملت گراند ریور شرکت بودند, آموزشی ویبولیتین, یک شرکت کانادایی که در ساخت و فروش محصولات دخانی دخیل است, رسولان. جری مونتور و کنت هیل (اتباع کانادایی) و آقای. آرتور مونتور, جونیور, از سرزمین ملل Seneca, پریسبورگ, نیویورک. متقاضیان ادعاهای داوری را علیه چندین ایالت ایالات متحده تشکیل دادند […]
HULLEY شرکت محدود (قبرس) V. فدراسیون روسیه (پرونده PCA NO. AA226) – جایزه نهایی 18 جولای 2014
گروه شرکتهای Yukos, سهامداران کنترل کننده آن شرکت نفت OAO Yukos بود, شرکت هاللی محدود (قبرس), یوکوس جهانی محدود (جزیره من) و Veteran Petroleum Limited (قبرس), قرار بود از معافیت مالیاتی بهره مند شود. با این حال, که در 2002, این معافیت ها در واحدهای اداری بسته بسته شد ("ZATOs"). سپس, شروع در 2003, یوکوس رنج می برد […]
PLG BG GROUP. V. جمهوری آرژنتینا - مورد شماره. ایالات متحده. 12-138 (2014) – ایالات متحده. دادگاه عالی
در این اختلاف, شاکی بخشی از کنسرسیوم بود که سهام اکثریت در MetroGas را در اختیار داشت, توزیع گاز طبیعی در بوینوس آیرس. قبل از 2001 بحران مالی, طبق قانون آرژانتین ، برای بازده سودآور ، تعرفه های گازی به دلار آمریکا محاسبه می شد. با این حال, بحران منجر به اقدامات اضطراری شد, یکی از آنها پیاده سازی شده است […]
پیش فرض جدایی در داوری بین المللی
پیش فرض تفکیک در داوری بین المللی به این معنی است که اعتبار یک قرارداد داوری بین المللی جداست و مستقل از بقیه قراردادها تجزیه و تحلیل می شود.. این ممکن است که فقط توافقنامه داوری معتبر باشد در حالی که بقیه قرارداد اینگونه نیست, یا برعکس. این پیش فرض به رسمیت شناخته شده است […]
تعصب در داوری بین المللی
یکی از مهمترین جنبه های داوری بین المللی بی طرفی آن است, اما اتهامات تعصب در داوری بین المللی مکرر است. داوران تشکیل دادگاه بین المللی باید مستقل و عاری از هرگونه تعصب باشند. در صورت شک, هر طرف می تواند استقلال داور را پس از انتصاب به چالش بکشد. تعصب می تواند واقعی باشد, که […]