Arbitrage au Liban

Contexte historique de l'arbitrage au Liban

L'arbitrage au Liban est courant, et le Liban est considéré comme l'un des pays les plus amicaux pour l'arbitrage au Moyen-Orient. le Législation libanaise sur l'arbitrage est moderne, ce qui signifie qu'il reconnaît tous les principes bien établis de l'arbitrage international. À bien des égards, il est similaire au droit français de l'arbitrage.

En principe, tous les différends peuvent être soumis à l'arbitrage au Liban. Article 762 du Code de procédure civile libanais («CCP») prévoit que «les parties contractantes peuvent insérer dans leurs contrats commerciaux et civils une clause prévoyant que tous les litiges pouvant résulter de la validité, l'exécution ou l'interprétation de leurs contrats seront réglées par voie d'arbitrage. »

toutefois, il y a quelques exceptions à cet article. En réalité, certains différends sont soumis à la compétence exclusive des tribunaux d'État. Ceux-ci inclus:

1) Questions de statut personnel, statut social et questions de capacité.
2) Droits personnels non négociables tels que le droit à l'intégrité physique de la dignité humaine, vie privée et allocation alimentaire.
3) Droits de succession.
4) Questions d'ordre public, qui comprennent toutes les questions considérées par la loi comme garantissant, intérêts économiques et politiques.
5) Questions d'insolvabilité (Article 490 du code de commerce).
6) Questions de contrats de travail et de sécurité sociale.
7) Contrats de représentation commerciale (Article 5 du décret-loi no .34 daté 5 août 1967; Décision de la Cour de cassation du 17 juillet 1997).

En principe, Article 773 du PCC prévoit que les arbitres devraient achever leur mission dans les 6 mois à compter de la date de nomination du dernier arbitre, sauf indication contraire des parties. Ce délai peut être prolongé par ordonnance du président du tribunal de première instance compétent., toutefois.

Procédure d'arbitrage au Liban

La procédure d'arbitrage au Liban est régie par le Code de procédure civile libanais, qui sont soumis au décret-loi 90/83. Le PCC consacre un chapitre entier à l'arbitrage, établir une distinction entre l'arbitrage interne (Des articles 762 à 808) et arbitrage international (Des articles 809 à 821).

Article 809 prévoit que l'arbitrage est réputé international »lorsqu'elle met en cause les intérêts du commerce international."Ce critère est avant tout économique.

En matière d'arbitrage international, la République du Liban a adhéré à la Convention de New York sur 9 novembre 1998. Il a déclaré qu'il appliquerait la Convention, sur la base de la réciprocité, à la reconnaissance et à l'exécution des sentences prononcées sur le territoire d'autres États contractants. Les tribunaux libanais ont, En réalité, a exécuté un certain nombre de sentences arbitrales étrangères en vertu de la Convention de New York.

Le Liban a également ratifié la Convention de Washington sur 26 Mars 2003, qui est entré en vigueur le 25 avril 2003. Il peut donc être partie à un arbitrage de traité d'investissement en vertu du CIRDI, sous réserve des engagements d'investissement spécifiques qu'il a contractés

Accords d'arbitrage au Liban

Concernant l'arbitrage interne, Article 763 CCP prévoit que la forme écrite de la convention d'arbitrage est requise comme condition de validité (ad valider). Article 766 Le RPC prévoit que dans les accords d'arbitrage conclus à la suite de la survenance d'un différend, la forme écrite est également requise comme condition de preuve (la preuve).

Pour une convention d'arbitrage international, il n'y a pas d'exigence particulière pour être valable autre que le consentement mutuel des parties. Article 814 CCP prévoit que la forme écrite d'une convention d'arbitrage est suffisante pour obtenir l'exécution de la sentence.

Les conventions d'arbitrage sont régies par le principe de la confidentialité des contrats, ne liant ainsi que les parties qui ont signé la convention d'arbitrage. toutefois, Les tribunaux libanais ont autorisé les accords d'arbitrage à lier les non-signataires dans les cas suivants: 2 conditions:

1) Dans une chaîne de contrats, qui ont les mêmes objectifs et qui forment une unité économique.
2) Dans certains cas impliquant des problèmes de «groupe d'entreprises». Les tribunaux libanais ont, dans certains cas, étendu la clause compromissoire du contrat principal à d'autres contrats de la chaîne par référence à l'unité économique de leurs opérations.

Compétence en vertu de la loi sur l'arbitrage du Liban

Article 785 du PCC reconnaît expressément le principe de Compétence Compétence. Par conséquent, si une partie conteste la compétence d'un tribunal arbitral devant un tribunal local, en vertu de la loi d'arbitrage du Liban, ce dernier doit se déclarer incompétent pour statuer. Basé sur l'article 785 PCC, toute demande soumise aux tribunaux libanais pour trancher une question relative à la compétence et à la compétence d'un tribunal arbitral doit être rejetée.

Sélection des arbitres

Article 770 du PCC prévoit que les arbitres peuvent être récusés pour les mêmes motifs que les juges.

Article 771 du PCC prévoit que, dans tous les cas, il devrait y avoir un nombre impair d'arbitres; autrement, l'arbitrage sera considéré comme invalide.

Article 768 CCP prévoit qu'un arbitre doit être une personne physique, avoir la pleine capacité d'exercer ses droits civils et ne doit pas être insolvable.

Mesures provisoires devant les tribunaux libanais

Article 789 CCP accorde aux tribunaux arbitraux le pouvoir d'ordonner toute mesure provisoire ou conservatoire qu'ils jugent nécessaire à la lumière de la nature du différend conformément à l'article 589 du PCC.

Les tribunaux accorderont un redressement provisoire à l'appui de l'arbitrage lorsque le tribunal arbitral n'est pas encore constitué. Dans ce cas, une demande en référé doit être déposée auprès du juge compétent qui tiendra une procédure sommaire.

Confidentialité

En pratique, les procédures arbitrales sont considérées comme confidentielles tant qu'aucune procédure judiciaire devant les tribunaux locaux n'est engagée en vertu de la loi d'arbitrage du Liban.

La loi libanaise ne traite pas spécifiquement du pouvoir du tribunal arbitral de protéger les secrets commerciaux et les informations confidentielles.

Preuve et audiences

La loi libanaise ne prévoit aucune règle expresse quant au déroulement des auditions.

Le Liban est un pays de droit civil, avec des règles de procédure similaires à celles de la France. En arbitrage international, les techniques d'examen direct et de contre-interrogatoire sont couramment utilisées. toutefois, dans l'arbitrage interne, le tribunal arbitral appliquera les règles de procédure applicables aux dépositions de témoins devant les tribunaux locaux, sauf convention contraire des parties et uniquement lorsque ces dispositions ne sont pas en conflit avec les dispositions spécifiques énoncées dans la loi libanaise sur l'arbitrage. Des articles 259, 260, 262, 263, 264 et 265 prévoir un certain nombre de restrictions quant à qui peut ou ne peut pas comparaître comme témoin.

Article 779 Le PCC indique clairement que les arbitres peuvent entendre des témoins sans les obliger à témoigner sous serment.
Des articles 316 et 320 Le PCC prévoit qu'un expert doit exécuter sa mission de manière honnête, manière fiable et impartiale.

La pratique courante dans les arbitrages internes est que le tribunal arbitral nomme ses propres experts.

Les sentences arbitrales au Liban

Article 790 CCP prévoit que la sentence arbitrale doit contenir:
1) Le nom de l'arbitre(s).
2) La date et le lieu de l'attribution.
3) Les noms et dénominations complets des parties et de leur conseiller juridique.
4) Un résumé des positions des parties et des preuves fournies à l'appui de leurs positions respectives; et
5) Les motifs de la sentence et la partie déterminante de la décision.
Les sentences provisoires ou partielles sont exécutoires au Liban. Article 791 Le PCC autorise les opinions dissidentes.

Frais

Il est généralement laissé à la discrétion du tribunal arbitral de décider si la partie qui succombe supportera l'intégralité des frais.. Tous les éléments des coûts peuvent être attribués, contrairement aux tribunaux nationaux où le transfert des coûts est plus limité.

– Jana Karam (stagiaire chez Aceris Law LLC)