L'arbitrage aux États-Unis est bien développé. La raison est simple. Un grand nombre de sociétés impliquées dans l'arbitrage international sont des sociétés américaines.
Bien que certaines critiques aient été formulées à l'égard du système juridique américain, comme en ce qui concerne ses procès avec jury, ou concernant des dommages-intérêts punitifs, et les accords d'arbitrage étaient inapplicables en vertu du droit américain dans le 19e siècle, il est depuis devenu un lieu attractif pour les procédures d'arbitrage international.
Les procédures d'arbitrage sont régies par la loi fédérale américaine, à travers plusieurs lois, et, parfois, Loi d'état.
La loi fédérale la plus importante est la Loi fédérale sur l'arbitrage ou «FAA», qui établit le régime des arbitrages nationaux et internationaux. C'est la plus ancienne loi.
Le chapitre un de la loi se concentre sur l'arbitrage interne américain et a été adopté en 1925. Il prévoit la validité et le caractère exécutoire des conventions d'arbitrage international. Il faut également une approche pro-arbitrage, exiger la suspension de toutes les procédures devant les tribunaux locaux dès qu'une procédure d'arbitrage est en cours, et il oblige les tribunaux locaux à ordonner l'arbitrage pour les questions pertinentes. toutefois, quelques notions importantes en arbitrage international, comme la doctrine de la séparabilité, secours provisoire, la forme de la sentence et la récusation des arbitres, ne sont pas traités dans ce chapitre de la LGFP.
Le chapitre deux concerne la mise en œuvre de la Convention de New York et a été adopté en 1970.
Le chapitre trois traite de la mise en œuvre de la Convention interaméricaine et a été adopté en 1990.
Ces deux derniers chapitres étaient en fait des modifications de la LGFP et découlaient du souhait d'un système de règlement des différends plus efficace., ainsi qu'un plus stable. Le raisonnement derrière cela était d'attirer les entreprises américaines vers l'arbitrage international, considéré comme un système fiable pour le commerce et l'investissement.
En ce qui concerne les lois sur l'arbitrage des États, chaque État a sa propre législation bien que certaines lois soient similaires. En cas de conflit entre l'État et le droit fédéral, la règle est que la loi fédérale des États-Unis l'emportera sur la loi des États incompatibles sur le même sujet.