Le siège de l'arbitrage (également connu sous le nom de lieu ou de lieu) est l'un des facteurs les plus importants à prendre en considération lors de la rédaction de clauses d'arbitrage international dans un contrat et est souvent confondu avec le lieu de l'arbitrage, ce qui n'est pas la même chose.
Le choix du siège de l'arbitrage peut avoir des implications majeures pour un arbitrage qui surviendra ultérieurement. Les dispositions obligatoires du siège de l'arbitrage s'appliqueront toujours à l'arbitrage: par exemple, si le siège de l'arbitrage est choisi comme Riyad, alors l'arbitrage doit être conforme à la charia, sans octroi d'intérêts. Le siège de l'arbitrage déterminera également généralement la procédure régissant la procédure arbitrale ainsi que le tribunal qui a le pouvoir d'intervenir dans la procédure d'arbitrage., par exemple en prononçant des mesures provisoires ou en annulant une sentence. Un choix de Londres comme siège de l'arbitrage, par exemple, autorisera généralement les demandes de garantie de frais en vertu de la Loi sur l'arbitrage 1996. Un choix d'un U.S. siège d'arbitrage, d'autre part, peut autoriser l’intervention des tribunaux nationaux pour forcer la production de documents 28 Section USC 1782.
Le siège de l'arbitrage doit être distingué du lieu physique où les audiences doivent avoir lieu, même s'ils se trouvent généralement au même endroit. La différence entre le lieu et le lieu est soulignée dans certaines règles d'arbitrage, comme par exemple l'article 18 du Règles ICC (2017) et article 16 du Règles LCIA (2014).
Traditionnellement, les sièges les plus populaires pour l'arbitrage commercial international étaient Londres, Paris, New York et Genève, où sont basées les institutions d'arbitrage les plus anciennes et les plus populaires. toutefois, des statistiques récentes révèlent une diversité croissante quant au siège arbitral.
2016 Statistiques de la CCI sur le siège de l'arbitrage
Statistiques ICC pour 2016 montrer que sur 106 cas enregistrés dans 2016, 96 avait leur siège à Paris, 65 à Londres et 54 à Genève. Les trois premières places choisies par les parties pour le siège ont été suivies par Belize City, une juridiction populaire pour l'incorporation de véhicules à usage spécial, suivi de New York, Zurich, Singapour et Madrid.
Concernant les affaires de la CPI avec leur siège aux États-Unis, hors de 80 cas enregistrés dans 2016, 41 avait leur siège à New York, New York, 10 en Californie, 10 au Texas, 7 en Floride, 2 dans l'Illinois, 2 à Washington et 2 Washington DC. Pour les arbitrages CCI avec leur siège au Canada, la plupart des sièges canadiens se trouvaient dans les provinces de l'Ontario, Alberta et Québec. finalement, Hong Kong était le lieu de l'arbitrage 8 Affaires de la CPI siégeant en Chine.
Ce qui a changé concernant le siège de l'arbitrage et pourquoi?
Conformément à un rapport complet préparé par l'IBA en 2015 intitulé «L'état actuel et l'avenir de l'arbitrage international: Perspectives régionales ”, il semble qu'en Europe et en Amérique du Nord, les sièges d'arbitrage traditionnellement «sûrs» conservent leur popularité. Il s'agit notamment de Londres, Paris et Genève mais aussi Zurich, Stockholm, New York, Washington DC, Toronto, Houston et Vancouver, Colombie britannique. Les dossiers montrent également que Madrid devient un lieu de plus en plus populaire pour les fêtes latino-américaines et espagnoles. La Haye, Vienne et Francfort sont également des sièges d'arbitrage fréquents.
Les sièges bien établis ont également maintenu leur popularité parmi les partis latino-américains et africains qui visent un siège neutre dans leurs clauses d'arbitrage. En Afrique, par exemple, les partis préfèrent toujours Londres, Paris et Genève, mais il est intéressant de noter que Maurice a gagné du terrain en tant que siège d'arbitrage pour les parties africaines.
Asie, d'autre part, a connu des développements importants dans le domaine de l'arbitrage international au cours de la dernière décennie qui reflètent sa croissance économique. Alors que l'économie mondiale change et que l'arbitrage gagne en popularité, les centres financiers d'Asie sont devenus de nouveaux centres d'arbitrage internationaux populaires. Singapour et Hong Kong, en particulier, sont devenus des sièges d'arbitrage majeurs en Asie. Singapour est aujourd'hui le siège le plus populaire d'Asie, avec une infrastructure bien développée, une législation nationale moderne et une position forte en tant que centre financier et commercial. en outre, Singapour est également situé dans un endroit géographiquement pratique et est un lieu neutre pour les fêtes des deux côtés opposés du globe.
Au Moyen-Orient, tandis que les sièges prédominants restent Paris, Londres et Genève, des changements importants au cours des dernières années ont également conduit à des changements positifs qui ont eu une incidence sur le choix du siège par les parties.. Les Émirats arabes unis, et en particulier Dubaï, a connu une immense croissance de popularité en tant que siège d'arbitrage préféré des parties du Moyen-Orient après 2006, lorsque les Émirats arabes unis ont adhéré à la Convention de New York pour la reconnaissance et l'exécution des sentences arbitrales. en outre, alors que les pays du Moyen-Orient s'ouvrent à l'arbitrage et modernisent leur législation nationale, beaucoup voient le Caire (un siège d'arbitrage historiquement important, mais moins aujourd'hui), Tunis, Beyrouth et Riyad, nouveaux pôles d'arbitrage dans la région, en particulier pour les parties parlant arabe et souhaitant mener des procédures dans leur propre langue.
En conclusion, les sièges d'arbitrage traditionnellement populaires ont maintenu leur popularité parmi les parties lors du choix d'un coffre-fort., siège neutre et favorable à l'arbitrage pour résoudre leurs différends. toutefois, suite à l'évolution rapide de l'économie mondiale et au fait que l'arbitrage se développe et s'étend également aux autres continents, nouveaux centres, en particulier en Asie et au Moyen-Orient ont établi leur place dans la communauté mondiale de l'arbitrage.
Il y a seulement quelques décennies, un lieu d'arbitrage neutre et indépendant était parfois à mi-chemin à travers le monde. Les parties auront probablement plus de possibilités de résoudre leurs différends commerciaux internationaux dans leur propre langue et dans un environnement plus familier dans les années à venir.
Nina Janković, Aceris Law