कई मध्यस्थता समझौतों के आधार पर मध्यस्थता का दाखिल, दो में समाहित (या ज्यादा) अलग अनुबंध, एकल मध्यस्थता में कार्यवाही संभव हो सकती है, लेकिन सावधानी से किया जाना चाहिए. इंजीनियरिंग के क्षेत्र में प्रमुख परियोजनाओं का विकास, निर्माण, तेल और गैस, और खनन अक्सर उन स्थितियों को जन्म देता है जहां संबंधित विवाद होते हैं […]
S SpA v. टी। GmbH, सर्वोच्च न्यायालय, मामला संख्या. 180CG1 / 15v, 23 जून 2015
ये मामला, VIAC वाणिज्यिक मध्यस्थता में प्रदान किए गए एक आंशिक पुरस्कार से उत्पन्न, ऑस्ट्रियाई कानून के तहत एक मध्यस्थता समझौते की वैधता की औपचारिक आवश्यकताओं की चिंता करता है. तथ्य इस प्रकार हैं: एक जर्मन सलाहकार ने एस स्पा के साथ सेवा के लिए एक अनुबंध पर हस्ताक्षर किए, एक इतालवी कंपनी, हीट एक्सचेंजर्स की बिक्री के लिए. यह अनुबंध था […]
ग्राहक (इटली) v. सेवा प्रदाता (स्विट्जरलैंड), अंतिम पुरस्कार सीएएम केस नं. 1115/16, 10 दिसंबर 2015
यह मामला एक मध्यस्थता के मिलान नियमों के तहत एक अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता में शामिल दो पक्षों के बीच एक अनुबंध की वैधता के मुद्दे से संबंधित है. यदि, दावेदार ने मिलान में चैंबर ऑफ आर्बिट्रेशन के समक्ष मध्यस्थता के लिए अनुरोध करने के लिए दायर किया […]
निवेशक-राज्य पंचाट – दावेदार के वकील के महत्वपूर्ण विकल्प
निवेशक-राज्य पंचाट लाते समय महत्वपूर्ण विकल्प निवेशक-राज्य मध्यस्थता लाते समय कई कठिन विकल्पों का सामना करते हैं: प्रथम, दावेदार को यह तय करना होगा कि कोई मामला लाया जाए या नहीं. जबकि यह सीधा और स्पष्ट लगता है, यह एक कंपनी के लिए सबसे कठिन विकल्पों में से एक है जो आज एकमुश्त छूट के रूप में बना है […]
अंतर्राष्ट्रीय निवेश पंचाट और संप्रभु ऋण पुनर्गठन के बीच संबंध
सार: अबकातल के दो मामले और अन्य v. अर्जेंटीना गणराज्य और एम्बिएंट यूफिशियो एस.पी.ए.. और अन्य लोग वी. अर्जेंटीना गणराज्य ने अंतरराष्ट्रीय निवेश मध्यस्थता संप्रभु ऋण पुनर्गठन के आवेदन में बहुत ध्यान आकर्षित किया है. तथापि, अंतरराष्ट्रीय निवेश कानून और संप्रभु ऋण पुनर्गठन के बीच संबंध जटिल और विवादास्पद है, के बाद से […]