अधिकारी के विपरीत SCC मध्यस्थता लागत कैलकुलेटर, SCC मध्यस्थता के लिए प्रशासनिक शुल्क और मध्यस्थ शुल्क निर्धारित करने के लिए एक आधिकारिक उपकरण, यह SCC मध्यस्थता लागत कैलकुलेटर साधारण और शीघ्र SCC मध्यस्थताओं के लिए समान प्रशासनिक और मध्यस्थ शुल्क निर्धारित करता है, का उपयोग करते हुए 2020 साधारण और शीघ्र मध्यस्थों के लिए लागतों की अनुसूची, जबकि स्वचालित रूप से SCC मध्यस्थता के अनुसार अन्य सभी लागतों का अनुमान है, कानूनी शुल्क सहित, विशेषज्ञ शुल्क और प्रत्याशित गवाह, प्रबंधन और अन्य पार्टी लागत, एक अंतिम पुरस्कार के प्रतिपादन के माध्यम से मध्यस्थता के लिए अनुरोध दाखिल करने से.
यह उपयोगी है, SCC मध्यस्थता लागत के बहुमत के रूप में प्रशासनिक और मध्यस्थ शुल्क से संबंधित नहीं है, लेकिन इसके बजाय पार्टी की लागत, विशेष रूप से कानूनी शुल्क और विशेषज्ञ शुल्क सहित. इस SCC मध्यस्थता लागत कैलकुलेटर में उपयोग की जाने वाली मान्यताओं को नीचे सूचीबद्ध किया गया है.
** इस स्वचालित लागत कैलकुलेटर में निम्नलिखित अंतर्निहित मान्यताओं का उपयोग किया जाता है:
- SCC प्रशासनिक शुल्क और मध्यस्थ न्यायाधिकरण शुल्क पर आधारित हैं 2020 लागत की अनुसूची साधारण और शीघ्र मध्यस्थों के लिए. परिणाम के समान होना चाहिए आधिकारिक SCC लागत कैलकुलेटर.
- आधिकारिक SCC लागत कैलकुलेटर की तरह, यह कैलकुलेटर EUR तक के विवादों में राशियों तक सीमित है 100,000,000. अधिक मात्रा के लिए, शुल्क वास्तव में SCC बोर्ड द्वारा मामला-दर-मामला आधार पर निर्धारित किया जाता है.
- आधिकारिक SCC कॉस्ट कैलकुलेटर के साथ के रूप में, तीन मध्यस्थों से बना मध्यस्थ न्यायाधिकरण के लिए, सह-मध्यस्थ प्राप्त करते हैं 60 चेयरपर्सन के शुल्क का प्रतिशत. SCC बोर्ड यह तय कर सकता है कि एक अलग प्रतिशत लागू होगा.
- औसत कानूनी फीस EUR से होती है 50 प्रति घंटा (बहुत कम) EUR के लिए 800 प्रति घंटा (उच्च). अधिकांश कानून फर्म EUR पर शुल्क लेंगे 50 प्रति घंटा.
- औसत SCC मध्यस्थता के बीच की आवश्यकता होती है 1,000 तथा 5,000 कानूनी काम के घंटे, इसकी जटिलता पर निर्भर करता है, अपनाई गई प्रक्रिया और विरोधी वकील की कार्रवाई. संदेह की स्थिति में, दर्ज 2,000 प्रति मध्यस्थता में कानूनी कार्य की औसत राशि के लिए घंटे, जो काफी मानक है.
- कम जटिलता वाले मामलों में (से कम 2,000 आवश्यक कानूनी कार्य के घंटे) और जहां छोटी मात्रा में विवाद हैं (EUR से कम है 2,000,000), यह माना जाता है कि किसी भी क्वांटम या कानूनी विशेषज्ञों की आवश्यकता नहीं होगी. यह हमेशा मामला नहीं हो सकता है.
- विशेषज्ञ शुल्क स्वयं अंतर्राष्ट्रीय कानूनी सर्वेक्षण के CIArb लागतों में दिखाए गए विशेषज्ञ शुल्क अनुपात को बाहरी कानूनी शुल्क के आधार पर अनुमानित किया जाता है (2011), जो मध्यस्थता लागत पर डेटा का एकल सबसे पूर्ण स्रोत है.
- साक्षी का साक्षी, प्रबंधन और अन्य बाहरी लागत भी कानूनी फीस और अंतरराष्ट्रीय पंचाट सर्वेक्षण के CIArb लागत में इस तरह की लागत के बीच अनुपात पर आधारित हैं (2011).
- वैट को अनुपयुक्त माना जाता है.
- प्रत्येक पार्टी को माना जाता है कि वह SCC प्रशासनिक शुल्क को विभाजित करती है, मध्यस्थों’ फीस और खर्च समान रूप से, यद्यपि यदि कोई प्रतिवादी भुगतान करने से इंकार करता है, इसके प्रतिवादियों को नहीं सुना जाएगा, लेकिन दावेदार को इसकी लागत वहन करने की आवश्यकता होगी (फिर मध्यस्थता के अंत में लागत के रूप में दावा किया जा सकता है).
- एक सफल पार्टी को अंतिम मध्यस्थता पुरस्कार में हारने वाली पार्टी द्वारा अपनी कानूनी लागत के सभी या महत्वपूर्ण हिस्से की प्रतिपूर्ति की जा सकती है. इस मॉडल में यह संभावना नहीं है.