Ustupanje ugovora koji sadrži arbitražni sporazum trećoj strani postavlja nekoliko pitanja.[1] Prvo je pitanje prenosi li se arbitražni sporazum automatski.[2] Ako je tako, koja je pravna osnova za takav prijenos?[3] Ostala pitanja tiču se valjanosti samog prijenosa glavnog ugovora i jesu li dokazi o tome […]
Standard dokazivanja u arbitraži
U Teret dokazivanja u arbitraži, napravljena je razlika između tereta dokazivanja, definirana kao "dužnost dokazivanja osporene tvrdnje ili optužbe", i standard dokazivanja, koji “određuje razinu sigurnosti i stupanj dokaza potrebnih za utvrđivanje dokaza u kaznenom ili građanskom postupku”, prema […]
Izbor između jednog i tri arbitra
Izbor između jednog ili tri arbitra važna je odluka na koju stranke ne obraćaju uvijek pozornost pri izradi arbitražnih klauzula, ili čak jednom kada je došlo do spora. Izbor tko će sjediti u panelu, uključujući hoće li to biti arbitar pojedinac ili tročlani sud, jedan je od naj […]
Teret dokazivanja u arbitraži
Prema rječniku Merriam-Webster, teret dokazivanja je “dužnost dokazivanja osporene tvrdnje ili optužbe”. Ne smije se brkati sa standardom dokazivanja, kojim se utvrđuje “razina sigurnosti i stupanj dokaza potrebnih za dokazivanje u kaznenom ili građanskom postupku”. Iako oboje mogu […]
Pitanja sumraka u međunarodnoj arbitraži
Što se događa kada arbitražni sporazum, lex arbitrari, i zakon iz kojeg proizlazi povod za tužbu ne govori o pravu koje je primjenjivo na pitanja koja se smatraju niti materijalnim niti proceduralnim? Kratak odgovor je da bi ta pitanja spadala u kategoriju takozvanih "problema sumraka" u međunarodnim okvirima […]