Unatoč uobičajenoj uporabi bifurkacije u arbitražnim postupcima, postoje mnogi argumenti protiv bifurkacije većine arbitražnih postupaka. Bifurkacija se odnosi na odvajanje pitanja, tipično dijeleći postupak na jurisdikcijsku ili postupovnu fazu i fazu merituma, ili zasluge i kvantne faze, dopuštajući arbitražnom sudu da rješava i odlučuje o određenim […]
Načelo slobodnog prijenosa u investicijskoj arbitraži
Među načelima koja osiguravaju zaštitu stranih ulaganja, bilateralni investicijski ugovori ("Komadići") obično uključuju načelo slobodnog prijenosa u vezi s prijenosom sredstava/povrata ulaganja u i iz države domaćina ulaganja. Jedan od primarnih ciljeva BIT-ova je osigurati stabilan i predvidljiv pravni okvir koji potiče […]
Ugovori o financiranju parnica u UK-u za međunarodnu arbitražu sada su ništavni?
Prethodno se smatralo protivnim javnoj politici[1], financiranje treće strane danas znatno olakšava pristup pravdi. Mnoge stranke nemaju sredstava za plaćanje parnica ili međunarodne arbitraže, no financiranje treće strane omogućilo je uspjeh brojnih opravdanih zahtjeva. Financiranje treće strane također se često koristi u grupnim parnicama, gdje potraga za zahtjevima može biti izazovna […]
Poništenje arbitražnih odluka prema modelu zakona UNCITRAL-a
Arbitražne odluke su konačne i obvezujuće. U određenim okolnostima, međutim, mogu se osporiti ili poništiti kroz sudski postupak. Poništenje arbitražnih odluka (također poznat kao "ostavljanje na stranu" ili "vacatur") odnosi se na pravni postupak kojim sud poništava ili poništava arbitražnu odluku koju je donio arbitražni sud. […]
Zahtjevi prije arbitraže
U međunarodnim arbitražnim sporazumima uobičajeno je naići na zahtjeve prije arbitraže.[1] Usklađenost s ovim postupovnim zahtjevima, uključeni u klauzule o višeslojnom rješavanju sporova, obično je preduvjet za početak arbitražnog postupka.[2] Temeljna namjera ovih zahtjeva je osigurati da strane u sporu ulože istinske napore da prijateljski riješe svoje probleme prije nego što pribjegnu […]