Annak ellenére, hogy a választottbírósági eljárásokban elterjedt a bifurkáció, számos érv szól a választottbírósági eljárások kettéválasztása ellen. A bifurkáció a kérdések szétválasztására utal, jellemzően felosztja az eljárást joghatósági vagy eljárási szakaszra és az érdemi szakaszra, vagy érdemek és kvantumfázisok, lehetővé téve a választottbíróság számára, hogy konkrét […]
M&Választottbíróság
Az elmúlt években, a választottbíróság vált az M megoldásának preferált módszerévé&Egy vita. Míg a globális piac a fellendülés folyamatos jeleit mutatja, a választottbírósági eljárás hatékony eszköznek tekinthető az M. -t érintő viták rendezésében&Tranzakciók a szektorok széles körében, mint például a pénzügyi, egészségügyi ellátás, oktatás, energia- és technológiai szektorban.[1] Viták M.&A Tranzakciók M&A […]
Ügyvédek váltása nemzetközi választottbírósági eljárás során
Számos jogos oka van annak, amiért egy fél nemzetközi választottbírósági eljárás során ügyvédet szeretne váltani, ami hosszú és drága eljárás lehet. Egy párt elveszítheti bizalmát ügyvédei iránt: a minőség, a párt képviselőinek hűsége és lendülete jelentős következményekkel járhat a párt lehetőségeire nézve […]
Letéteményesek a nemzetközi választottbíróságon
A nemzetközi választottbírósági letétek ritkák, de előfordulnak. A lerakódás meghatározása:[egy] tanú peren kívüli vallomása, amely írásba szorul (általában egy bírósági riporter) később bírósági felhasználásra vagy felfedezési célokra ”.[1] Míg a lerakódások általában az amerikai tárgyalások előtti felfedezéssel társulnak, meglepően sokan szólítják fel őket […]
A választottbírósági eljárásban való részvétel megtagadása
Azok a felek, akik kötelező érvényű választottbírósági megállapodást írtak alá, elvben, kötik a feltételei. Amint vita merül fel és a felperes választottbírósági eljárást indít az alperes ellen, általános feltételezés az, hogy a felek együttműködnek és aktívan részt vesznek az eljárásban. Gyakorlatban, azonban, előfordulhat, hogy a másik fél, általában a válaszadó, […]