Befektetői és állam közötti vitarendezés ("ISDS") bírálták a fellebbezési mechanizmus hiánya miatt, valamint egyes választottbírósági határozatok következetlensége és kiszámíthatatlansága miatt. Az ISDS ellenfelei ezt állítják, mivel a döntés a tétben van, amely végső soron befolyásolhatja a közérdeket, nem kívánatos, hogy a választottbíróságok által hozott hibás határozatok nem fellebbezhetők. […]
Befektetői állam választottbírósága: Ki minősül külföldi befektetőnek??
A legegyszerűbb megértés a befektetésekkel szemben, valamint a legszélesebb, általában a kétoldalú befektetési szerződések tartalmazzák („BIT a”). A BIT-en keresztüli védelmet nem nyújtják minden olyan külföldi egység számára, amelyet a beruházás fogadó államának intézkedései érintnek, azonban. Annak érdekében, hogy élvezhessék a BIT által biztosított védelmet, az üzleti szereplőket befektetőknek kell minősíteni […]
A kisajátított befektetés értékelési dátuma a befektető-állam választottbírósági eljárásban
A kisajátított beruházás értékelési időpontja döntő tényező a befektetők és államok közötti választott bíróságokon fizetendő kompenzáció összegének meghatározásakor., mivel a beruházások értéke drasztikusan megváltozhat az idő múlásával. A választottbírósági bíróságok tudatában vannak annak, hogy a beruházások értéke idővel változik. Például, az iráni-amerikai igényekkel foglalkozó bíróság […]
A Salini-teszt az ICSID választottbírósági eljárásban
Cikk 25(1) az ICSID-egyezmény értelmében:[t]a Központ joghatósága kiterjed minden olyan jogi vitára, amely közvetlenül a befektetésből származik ”. Az, hogy a bíróságok miként alkalmazták ezt a rendelkezést, fokozatosan fejlődtek, és jelentős vita tárgyát képezte. A Salini-teszt volt a vita középpontjában. […]
Hogyan értelmezik a befektetési arbitrázs bíróságok a befektetési szerződéseket??
A szerződéses rendelkezés értelmezésekor, a választottbíróságoknak elsősorban és a „kifejezések rendes jelentését” kell vizsgálniuk. Ezt a módszertant a cikk írja elő 31 a 1969 A szerződések jogáról szóló bécsi egyezmény (VCLT). VCLT cikkek 31-32 a nemzetközi szokásjog kodifikációi. Az e cikkekben előírt értelmező megközelítésnek a következőnek kell lennie […]